考研时遇到的问题

考研辅导班，报是不报？这确实是个问题，每一位考生在备考伊始都无法回避。笔者四年内三次考研，就常常被人问起此事。虽装得一副客观嘴脸，说什么因人而异，其实内心早有倾向，否则不会英语、政治、专业课辅导一网打尽。放着手边丰富的资源不用，闭门造车，这样的勇气我还不具备。作此文，虽有广告之嫌，却也早有此意，希望以此作为如何选择的参考之一，帮助后来者理清思路。

做何选择看起来完全自主，其实，环境已经大大降低了这种自由度。如今，考研热潮虽有所降温，据官方统计，08年登记考生120万，比07年减少8.2万，但种种迹象表明短期内不会出现急转直下的拐点，因此，考研经济会持续红火下去。在这样的大背景下，报考研辅导班，不仅仅是一种选择，更像是一种逃避不掉的时尚，试想某天早晨醒来，发现周围的研友都已成了某某辅导班的注册学员，那种感觉不会比时尚品位的落伍美妙多少。报班，早已成了一种潮流，大潮席卷之下，只有那些功力深厚的大鱼，方能我行我素。然而这类大鱼，毕竟是少数，你我这些小鱼小虾，何不借潮涌之力，相对轻松的到达彼岸呢？
如上所言，报班虽有被裹挟之嫌，但决不是瓜之强扭，它也是一种需要。在百万大军对研究生教育趋之若鹜之际，正是因为满足了考生种种需要，辅导班才如此红红火火。此类缘由网间报端多有涉及，不详细展开，只挑其中经得起推敲的几条。
首先，考研辅导班满足了考生归属的需要，尤其对非应届考生而言，一个人孤军奋战，总会有与人交流的愿望：借鉴经验、信息共享、宣泄消极情绪……。而辅导班则为这种交流提供了很好的平台，在一个特定的时空，与研友面对面沟通，相同的心路历程，也让彼此间更加容易亲近。于是形成一个个小团体，在团体中，你不是一个人在战斗，大家相互支持，偶尔的孤独与懈怠也变得容易克服，最后在收获成功的同时，也收获同甘共苦的朋友，两全其美，何乐不为？另外，对跨专业考生而言，专业课辅导班的经历也可以积累专业上的人脉关系，一举数得。
另外，辅导班也为考生提供了一个信息集散地。所谓知讯者生存，信息在复习备考、选择学校的过程中，作用不可小觑。有人迷信网络，乐衷于论坛中所谓的内幕和独家爆料，却不知网络信息鱼龙混杂，去伪存真，并非易事。与其相信不知出处无人负责的小道消息，不如面对面的交流求证。一旦形成小团体，信息收集的渠道就更广了。

如此说来，是否报考辅导班已不是问题，现在的问题应该是报什么样的？
当然选性价比高的。
公共课的辅导班市场已运转多年，性价比的高低相对容易判断，而专业课，比如心理学，统考刚刚起步，心理学统考辅导班也是刚刚起步，没有历史经验可以利用，那怎么办？
于是又有很多人上网，求助论坛。对于论坛中所谓的比较之论，我向来嗤之以鼻。除非有人参加过市面上所有的心理学统考辅导，才有资格对孰好孰坏做出评判，即便如此，也终究是一家之言，其公正性与权威性值得怀疑，对于更为恶毒的中伤，就更不能轻信了。
所以，非要我介绍经验，我只能老老实实的告诉你：我只上过博仁的心理学专业课辅导，全程，我感觉挺好。仅此而已。

[ 本帖最后由 小家碧玉 于 2008-5-8 17:49 编辑 ]

我是不会报的
我比较喜欢宅在家里自己慢慢复习

没报班，自己好好学习

不管报班还是不报班，最终是需要自己把所有的知识掌握的。

我不打算报班了,还是自己系统学学!

个人觉得，得看自己的时间安排和经济能力吧，并不一定上了辅导班就比没上考的分高。
    如果以性价比来说，政治冲刺班应该算是最高的吧。英语得靠自己平时花时间积累，多花时间做阅读理解，考前把英语大纲的新增的热点的单词和词组再熟记，把真题做一遍，分数应该还是挺可观的。个人觉得英语辅导班基本没什么价值，例如作文辅导，还不如自己背几个常用句型。
    关于专业课，因为我报的学校自己出题，所以根本没有辅导班，到现在还是挺多问题没弄懂。所以建议上一个还是比较好，尤其是对于跨专业的同学，可以减少很多弯路。

政治可以比较容易的提高,专业课也可以吗?

个人认为报个政治强化班或冲刺班还是很有用处的

我的一同学,因为贪完是放弃考研的,所以书没怎么看,但因为交了钱她也去考试了

政治她就是花了不到200块报的冲刺班送点题班  最后政治还是考了57分,我觉得对于她而言,基本没看过书  已经很不错了!

原帖由 小家碧玉 于 2008-5-8 15:47 发表
考研辅导班，报是不报？这确实是个问题，每一位考生在备考伊始都无法回避。笔者四年内三次考研，就常常被人问起此事。

楼主，你四年内三次考研？考上了哪里啊？

确实是,现在上哪找活雷峰去呀