论山东版的历史辅导书

jsdhz1986 · 发表于 09-2-20 21:58:03

我觉得这本书的知识点覆盖很细内容也设计很深但是缺点就是名词解释和问答点不是按照历史按点给分的要求来而是写的很详细很复杂把整个过程都写出来了没有历史的在名词解释中搀杂了大量细致的过程不重要的人名，举个例子我把08年考研的历史名词参考答案和这本书上相应的名词解释做了比较（知识点很细致这点得肯定）整整多了几百字这几百字都是无用的细节叙述

kyghy · 发表于 09-4-8 15:48:13

谢谢各位分享!

zhouw0917 · 发表于 09-4-3 01:39:17

我对山东版的看法就是：活脱脱的一本历史版的《共产党宣言》
凡是封建统治者的政策都是反动的，都是该批判的，凡是群众暴动都是进步的，都是值得鼓励的
群众暴动就等同于人民革命，统治者出兵就是血腥镇压
在中外关系上凡是主战的都是爱国的，正确的，凡是主和的都是自私的，反动的
丝毫不着眼人事的客观性，也丝毫不顾及历史的公正性，不知道是不是编书者担心运用历史的语言编书会招来禁刊的麻烦而丧失一个大好的赚钱机会呢
总之，这本书虽然确实可以帮助复习人梳理思路，但是看起来觉得特没意思，尤其是对历史事件和人物的评价上，完全套用无产阶级历史观和阶级斗争的社会观，对历史的学习毫无用处

十月十 · 发表于 09-4-2 23:13:16

嗯，总结能力还是比较重要的。

车仔392 · 发表于 09-3-31 12:29:17

看来还是得自己好好总结啊

shijieshi · 发表于 09-3-31 12:12:24

是啊~~~最主要还是靠自己

kaoyan-shan · 发表于 09-3-29 12:12:17

还是要自己多总结的，呵呵

紫韵葶 · 发表于 09-2-21 18:46:05

说的有道理

ciddy · 发表于 09-2-21 13:09:39

要是不用自己整理总结，人家不是都考上了啊，又不是高中，等着老师来总结的

流年若幻 · 发表于 09-2-21 10:53:08

这个我并没有看过，我想编书的原意是想要事无巨细，都收集其中，这样就相当于撒了个大网，考到什么细微都不怕没见过

但毕竟是参考书，不是参考答案，平时可以看看，积累一下知识

但是真正用于答题的时候，应该分辨，什么是有效的答案，什么是无效的，只需要把有效的答上去就可以了，而不是要全部都答上

		自动登录	找回密码
密码			注册

论山东版的历史辅导书

。。。