[转] 改卷内幕，触目惊心,及给我们的启示！！

看了下面这篇文章，我感触很深，莘莘学子们日以继夜的心血和汗水，在阅卷老师手中也 许一念之间就改变了一个人的命运.,国家线下来了，更是在考研一族中上演人生百态。我 朋友的要不是因为后来去复查了成绩，也许今生也不想在读研了。改卷老师如此不负责 任，数学居然可以给他少加30多分，照这样说，那些没有意识要复查的人也许根本不知道 自己有可能因为老师的疏忽失去了读研的机会了！
    3月25日的《南方周末》上，刊登了一位重点中学教师的《高考作文阅卷手记》，文 章介绍说，考生们辛辛苦苦写出来的高考作文，往往在90秒之内就被“判定死生”，阅卷 老师“刮风”一般地改卷，“既能让明珠暗投，也能让鱼目混珠”。这篇文章刊出后，迅 速被各大网站转载，人们的反应，除了震惊还是震惊。我很难想象，那些经历过高考和即 将经历高考的学子们，连同他们的家长，是以怎样的心情面对这篇文章的。 　　
     然而作为一名大学教师，我却对这篇文章所描述的一切没有半点惊奇之感。因为，我 连续十年参加了研究生入学考试政治试卷的阅卷工作，我的所见所闻早已让我见怪不怪。 　　
     阅卷简直是“翻卷” 　　
     考研政治试卷，一般包括选择题、简答题、辨析题、论述题等题型，其中论述题的打 分尺度最灵活，甚至比高考作文的打分还要灵活。这不仅因为考研办公室提供的答案是“ 参考答案”，而且因为观点的表达本来就是仁者见仁、智者见智，只要考生能够自圆其说 ，就不能判错，就可以给分。然而，“灵活性”往往意味着“模糊性”，也就意味着，只 要阅卷老师打的分钟不是太离谱，就不能算批阅差错。打分尺度的模糊性给那些缺乏责任 心的老师快速阅卷提供了方便，使得他们可以毫无忌惮地瞎打分。比如，一道满分15分的 论述题，假定某位考生应该得到12分，有可能被阅卷老师随手打上8分；反之，如果某位考 生答得文不对题，按道理应该给零分（至多给1、2分的“辛苦分”），却也可能因为他写 满了卷面，而被阅卷老师随手给到7、8分之多。 　　
      考生的答案千奇百怪，有的甚至非常搞笑。有这样一位考生，我估计他是实在答不出 来，又无事可做，他在一道论述题后面写了篇小散文，在另一道论述题后面给阅卷老师写 了封信。阅卷老师根本没看他写的是什么，便随手给了两个10分。后来幸亏被复查组发现 ，才纠正过来。 　　
      多数阅卷小组会采取流水作业的方式阅卷，分工协作。流水作业在提高效率的同时， 也迫使每位阅卷教师必须尽量提高速度以避免“掉队”，你追我赶，整体阅卷速度必然越 来越快。我可以毫无夸张地说，很多批阅论述题的老师，几乎在眼睛瞄上答案的同时，手 下的分数就已经给出，连考生写了些什么都没看清楚，便匆匆地一翻而过。我见过最快的 论述题阅卷速度，是10分钟一包。每包有25份卷子，每份卷子有两道论述题，算下来，平 均每道论述题花费的时间只有12秒，这其中还包括翻卷子、记分、签名的时间（答题处和 卷子首页各记分、签名一次），真正用来阅读考生答案的时间有多少，读者们大约可以想 象。考研阅卷在很多老师那里，就是不停地翻卷子、打分、签名，完全是机械劳作，根本 不用动脑子。有些老师说，这哪里是阅卷，干脆叫“翻卷”或许更贴切些。 　
    　试卷多阅卷时间紧 　　
      一定有读者会说，阅卷老师这样做，太不负责任了，也太不道德了。不得不承认，有 些阅卷老师确实缺乏起码的责任感和认真负责的态度，有些教师是被强行派来阅卷的，有 些教师无非是想来混点阅卷费，得过且过，悠哉悠哉。然而，阅卷老师的责任心只是问题 的一个方面，试卷多、阅卷时间紧是造成上述问题的另一方面原因，也是根本性原因。每 年的考研阅卷工作，大多安排在春节过后、高校即将开学这个“空档”里，只有4、5天时 间，限时完成。大多数老师的阅卷速度不可谓不快，但就是如此高速度，阅卷老师也要经 常加班加点才能按照完成任务。放弃中午的休息不算，有时候晚上也要加班到深夜，第二 天还要很早起床往阅卷地点赶。虽然每个阅卷教师都明白，如此快速地、甚至不负责任地 胡乱打分，会铸成很多“冤假错案”，对考生不公平，也是对教育不负责任，但有时候又 确实感到力不从心。
　　批阅考卷，尤其采取流水作业方式批阅考卷，是非常辛苦的，没参加过这种集中阅卷 工作的人可能很难体会。精力再好的年轻人，也经常感到腰酸背疼，两睛发愣，头脑麻木 ，累跨、病倒的中老年教师几乎每年都有。考研阅卷正值寒冬，没有空调，也没有暖气， 不少老师阅卷回去后手就生冻疮。但是，阅卷工作的报酬却很低廉，至少和阅卷老师付出 的艰苦劳动不相称。有些阅卷老师说，如果认真负责地批阅每份试卷的每一道题，不仅无 法按时完成任务，而且所得到的报酬和所付出的劳动就更加不相称了。

     我参加过考研政治辅导工作，也参加过研究生入学考试的监考工作，我深知每份考卷 都寄托着一位考生的深造梦，都凝聚着一位考生的深切渴望和辛勤汗水。我也知道在大多 数考生眼里，研究生入学考试还是相当严格公正的，是在现实条件下体现公平竞争原则的 最佳可选方式，他们相信，只要刻苦复习、认真迎考，在这种“硬碰硬”的考试中发挥理 想，就能得到高分数，如愿实现自己的梦想。我多次在监考时看到，一些考生认真涂改论 述题答案里的一个标点符号的情景。所以，每当我坐在阅卷现场耳听哗啦啦的翻卷声时， 就感到特别的不安和愧疚——为我给出的每一个分数而忐忑不安，为那些不负责任的老师 感到愧疚。现在我将考研阅卷工作中存在的问题写出来，意在提示教育主管部门了解这些 问题，想办法解决这些问题。


看了这篇文章，让我深刻感觉到，现在我们能做的事情只有把自己的复习弄好，才是最最关键的，另外，无论怎么样，试卷力求全满，不要认为自己答到点上了，就只写几点，因为任何人主观上看到写的少的，第一感觉就是你不会，最后，最主要，字一定要整齐工整。段段明了清晰，把答卷当成一件艺术品一样，做到最好。我想当所有的不利因素都排除了，再不高分，那只能说火太背了！~~
希望这个文文能给大家一些小小的启示。

希望论述题能给予公正的评判

政治这玩意本来就是瞎鸡巴撤的理论，肯定是看着顺眼就给分，都大差不差

事实如此，作为考生，只能争取我们能争取的，做我们能做的，谢谢楼主！！

真的是震惊了。话说难道今年考研时间的提前也跟阅卷时间的安排有关？

顶   赞同    理解     无奈    我从来就不会工整写字……

对，阅卷老师他妈太不负责了，这可是别人一生的幸福呀，我建议阅卷不负责的老师该判刑，死刑！！

顶，这样的事情确实很无奈

真的假的。不过我还是觉得自己一定要努力做到后两点，尽量为自己创造良好条件

改卷方面的确存在很多主观因素呀，唉··········  除了个人的能力要过硬外，还得有点运气才行