Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

NBFM的抗干扰能力如何比AM强?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
lszxs4 发表于 10-12-28 22:23:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
单从公式上看这两种调制方式的频谱宽度不是差不多的吗?那为什么NBFM的抗干扰能力如何比AM强?
8#
迅雷 发表于 11-5-9 12:49:39 | 只看该作者
调幅波通过幅度反映被调信号,在传输中幅度受到噪声干扰发生变化。调频波不怕波形失真。另外谁告诉你频谱宽度相同的? 窄带调频才差不多,调制深度加大差远了。看Carson公式
7#
thomastttttt 发表于 10-12-30 20:47:30 | 只看该作者

Re:

路过~~~~
6#
zls520 发表于 10-12-30 11:34:56 | 只看该作者
不懂、、、、
5#
 楼主| lszxs4 发表于 10-12-29 13:16:29 | 只看该作者
我是说NBFM与AM的带宽差不多的呀。carson公式不是对应WBFM的吗?
地板
zls520 发表于 10-12-29 11:01:18 | 只看该作者
路过~
板凳
xiaobo14727 发表于 10-12-29 10:43:59 | 只看该作者
NBFM的抗干扰能力比AM强
沙发
siyo 发表于 10-12-28 22:57:14 | 只看该作者
调幅波通过幅度反映被调信号,在传输中幅度受到噪声干扰发生变化。调频波不怕波形失真。另外谁告诉你频谱宽度相同的? 窄带调频才差不多,调制深度加大差远了。看Carson公式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-12-27 17:12 , Processed in 0.087922 second(s), 13 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表