Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

[实验心理学] 关于信号检测论的两道问题~~书上写错还是习题答案错呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
katherine2012 发表于 12-6-4 22:26:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
1、题目:
根据信号检测论,我们之所以感受不到信号存在是因为
A.人的自身局限
B.有背景噪音的干扰
C.A+B
D.被试不认真

————————————
信号检测论里的感受性不是跟之前说的绝对阈限、差别阈限差不多的吗?只不过在这基础上再加上似然比和判断标准C,感受性是取决于刺激的强度的呀~~如果强度在我们的阈限之下,我们还怎么能感受到呢?那证明也受到自身的局限啊~~
为什么不选C呢 不明白呐不明白~~~




2、“当似然比接近0时,击中概率几乎为0,即信号全当成噪音接受,当接近无穷大时,虚报概率几乎为0,即噪音全当成信号接受。。”这是郭秀艳版上的一句话,后来做习题的时候 看到习题的答案上是写着“接近无穷大时,虚报概率几乎为1”  究竟是谁写错了??

我觉得能郭版的那句话能用数学解释,但是解释不了“虚报概率几乎为0,即噪音全当成信号接受” 不是虚报概率为1 才能把它们全部当成信号接受么??~~


求教各位!!!!
21#
 楼主| katherine2012 发表于 12-6-25 22:53:34 | 只看该作者
人是长留 发表于 2012-6-14 23:10
我买的重点手册答案是C,我觉得正确答案是C。还有郭秀艳的说法是正确的,如果虚惊概率等于1的话,那不就是表 ...

不好意思,因为我的书都不在寝室 所以有时记错了哈
我再翻了一下,是郭秀艳版的《基础实验心理学》第123页写错了,如下“β接近0时,击中概率几乎为0,即信号全当成噪音接受,当β接近无穷大时,虚报概率几乎为0,即噪音全当成信号接受” 应该是把后面的0改为1
后来是看孟庆茂的P98页最后一段看明白的
20#
 楼主| katherine2012 发表于 12-6-22 16:31:48 | 只看该作者
人是长留 发表于 2012-6-14 23:10
我买的重点手册答案是C,我觉得正确答案是C。还有郭秀艳的说法是正确的,如果虚惊概率等于1的话,那不就是表 ...

嗯嗯 我后面也再翻了一下郭秀艳的书 你是对的!! 。。貌似是朱滢那本写错了
19#
人是长留 发表于 12-6-14 23:10:59 | 只看该作者
我买的重点手册答案是C,我觉得正确答案是C。还有郭秀艳的说法是正确的,如果虚惊概率等于1的话,那不就是表示都是噪音信号了吗/
18#
人是长留 发表于 12-6-14 22:57:32 | 只看该作者
我买的重点手册答案是C,我觉得正确答案是C。还有郭秀艳的说法是正确的,如果虚惊概率等于1的话,那不就是表示都是噪音信号了吗/
17#
人是长留 发表于 12-6-14 22:56:20 | 只看该作者
我买的重点手册答案是C,我觉得正确答案是C。还有郭秀艳的说法是正确的,如果虚惊概率等于1的话,那不就是表示都是噪音信号了吗/
16#
人是长留 发表于 12-6-14 22:54:06 | 只看该作者
怎么我买的重点手册上答案是C呢?还有我觉得正确答案是C。第二个郭秀艳的说法是正确的,如果虚惊概率为1,那就是表示都是噪音了吗?
15#
 楼主| katherine2012 发表于 12-6-14 17:29:21 | 只看该作者
笔为剑 发表于 2012-6-10 23:44
第一题选B。信号检测论里好像没有阈限这个概念。

哦,现在明白了,我以为它同写在心理物理学,就是前面那个阈限测量的升级版,谢谢笔版!!
14#
 楼主| katherine2012 发表于 12-6-14 17:27:28 | 只看该作者
lulumanman88 发表于 2012-6-10 23:32
因为信号论的理论基础不认为因为低于感觉阈限才无法感觉到~~~在邓铸的书上是这么说的,所以最初我直接就想 ...

嗯 明白啦!!谢谢;)
13#
笔为剑 发表于 12-6-10 23:44:59 | 只看该作者
第一题选B。信号检测论里好像没有阈限这个概念。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 25-7-18 09:17 , Processed in 0.094602 second(s), 13 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表