Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

[实验心理学] 郭艳秀 ROC曲线

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
没有道道 发表于 12-9-19 19:41:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
郭老在书里(P295)这样一段话:
“当B接近0时,击中概率几乎为0,即当信号全当成噪音接受;当B接近无穷大时,虚惊概率几乎为0,即噪音全当成信号接受;而当B从0向无穷大渐变的过程中,讲形成一条完成的ROC曲线,曲线在某一处达到最佳的标准B.”

求高人解读啊~~~
1、完全搞不懂何时击中概率为0!!!!
     B接近0不是反应标准宽松么,此时击中概率怎么会是0来!!!
2,本结论是从ROC曲线中得到的吗?
3、假如上面成立的话,有没有什么前提条件,比如先定概率一定什么什么的?
14#
圆2013梦 发表于 12-10-21 21:13:28 | 只看该作者
现实太假了 发表于 2012-10-21 14:38
曹天啸这家伙不知什么来历,我怎么记得这人是讲英语的呢?怎么又讲起信号检测论来了?

早年是讲心理学,貌似缺英语老师,这家伙又兼职了英语

他的具体来历不大清楚  ,下面是百度来的,  看上去好nb (国内辅导的人具体背景谁也说不清,都说背景造假   )
点亮心灯,照亮前程
                                                                          ——记曹天啸博士的考研讲座
面对激烈的就业竞争,残酷的就业压力,以及余波未平的金融危机,为了使广大学子对就业、考研以及人生有一个准确的定位,9月2日晚七点语言学、心理学双硕士学位获得者、语言命题测试学博士获得者、考验命题语言学测试专家、美国麻州州立大学测试学方向访问学者、考研英语阅读swot阅读法创始者、美国ETS题库建设支持高级专家、北京师范大学硕士生导师曹天啸博士从遥远的首都北京赶至云南,亲临我校,为广大的考研者举办了本次讲座。本次讲座在我校音乐楼演播厅举行,吸纳了来自大一至大四的广大学子。
在整个讲座中,曹天啸博士都充满了很高的热情,他不仅通过形象而生动的现场活动来告诉广大考研学子“为什么要考研”“如何考研”等许多关乎学生们切身利益的问题,还分析了历年考研英语的特点,并作了深刻的讲解,交给了广大考研学子很多书本上学不到的阅读技巧。曹天啸博士的讲座,幽默风趣、妙语连珠,深深地增强了广大考研学子的考研信心,为广大考研学子的考研道路扫平了不少荆棘。
本次讲座为我校学生真正了解考研,走进考研,正确规划自己的职业生涯作出了正确的引导,为广大考研学子点亮了心灯,照亮了前程。

13#
现实太假了 发表于 12-10-21 14:38:10 | 只看该作者
圆2013梦 发表于 2012-10-21 13:58
郭的书上地雷不少   要细心看书

还听了曹天啸讲的信号检测论  也讲错了

曹天啸这家伙不知什么来历,我怎么记得这人是讲英语的呢?怎么又讲起信号检测论来了?
12#
圆2013梦 发表于 12-10-21 13:58:53 | 只看该作者
郭的书上地雷不少   要细心看书

还听了曹天啸讲的信号检测论  也讲错了  

11#
圆2013梦 发表于 12-10-21 13:55:34 | 只看该作者
现实太假了 发表于 2012-9-20 21:47
经修改,这段话应该这样表述: β接近于零,标准宽松,此时几乎把所有噪音全当成信号接收,因此集中率和虚 ...

顶一下!!!


确实书上的地雷太多了    

这俩天复习信号检测论  
10#
realvcky 发表于 12-9-21 11:10:55 来自手机设备或APP | 只看该作者
现实太假了 发表于 2012-9-20 21:47 经修改,这段话应该这样表述: β接近于零,标准宽松,此时几乎把所有噪音全当成信号接收,因此集中率和虚 ...

赞一个
9#
 楼主| 没有道道 发表于 12-9-21 08:20:13 | 只看该作者
不只是写反了而已。如果是写反了早就有人发现了。==
不严谨不严谨呀


另,同意现实同学的观点,并谢谢现实同学的解答~~
8#
小驰驰 发表于 12-9-20 23:09:03 | 只看该作者
本帖最后由 小驰驰 于 2012-9-20 23:15 编辑
没有道道 发表于 2012-9-20 07:39
唉,我是怎么也想不明白,千万没想明白的。那短话本身就好多矛盾的地方有没有?
信号都当噪音了,B明明就 ...


我终于明白你的意思了= =!感动- -

B=0 说明斜率=0   那么应该是离(1,1)这个点比较近,那么击中率和虚警率都很高,反应标准宽松,噪音都当成信号接收。。。。。。。。。。。。。。。

貌似秀艳姐姐写反了= =
7#
现实太假了 发表于 12-9-20 21:47:14 来自手机设备或APP | 只看该作者
没有道道 发表于 2012-9-20 07:39
唉,我是怎么也想不明白,千万没想明白的。那短话本身就好多矛盾的地方有没有?
信号都当噪音了,B明明就 ...

经修改,这段话应该这样表述: β接近于零,标准宽松,此时几乎把所有噪音全当成信号接收,因此集中率和虚惊率几乎为1,漏报率和正确拒斥率几乎为0;β接近无穷大时,标准严格,此时几乎把所有信号全当成噪音接收,因此集中率和虚报率几乎为0,漏报率和正确拒斥率几乎为1~哦啦~
6#
 楼主| 没有道道 发表于 12-9-20 07:39:22 | 只看该作者
现实太假了 发表于 2012-9-20 00:20
出书不严谨害死人,郭秀艳的书上这段话本来就是错的,当初我也纠结了很久才搞明白,他的树上还有好多错误~明 ...

唉,我是怎么也想不明白,千万没想明白的。那短话本身就好多矛盾的地方有没有?
信号都当噪音了,B明明就是很高呀!
信号的概率应该是大于噪音的,信号的概率都是0了,虚报率不是0是什么来?
噪音都当信号了,虚报率还不高啊,我就想不明白了。。

。。。。。。。。。。
等LS啊
也等LSS的。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-29 00:18 , Processed in 0.130864 second(s), 13 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表