区组与完全随机化是否存在交叉？

觉得在完全随机化中的实验组控制组的前后侧设计和随机区组有交叉。在孟庆茂的书中将，前侧后将被试随机分组到实验组和控制组，这是不是意味着将他们配对了呢？那不是两个组的被试具有同质性，那和区组的被试分配中的一种K个同质的被试接受K个处理的意思是不是有点像呢？

行为科学统计确实很好，看过了。对理解很有帮助，但是要应试还是要看张厚粲

Y静水流深 发表于 2012-10-3 12:17
推荐国外的《实验心理学教程：堪破心理世界的侦探》，里面讲的每一种方法都融合了很贴近生活的实例，还有《 ...

呵呵   都看过  握个爪

推荐国外的《实验心理学教程：堪破心理世界的侦探》，里面讲的每一种方法都融合了很贴近生活的实例，还有《行为科学统计》，也是国外的，实例很多。

Y静水流深 发表于 2012-10-3 09:55
完全随机设计是在分配被试到实验组和控制组这个过程中完全不含人为分组的操作的

我也是这么理解的，我觉得那本书上讲的有点让人误会了。有没有关于混合设计的资料啊类似于例子，统计之类的，这方面的好少！谢谢指导

Y静水流深 发表于 2012-10-3 09:51
如果是前测后再随机分组就不是完全随机分组，所以它和随机化区组设计是类似的。完全随机分组设计与其它设计 ...

完全随机设计是在分配被试到实验组和控制组这个过程中完全不含人为分组的操作的

如果是前测后再随机分组就不是完全随机分组，所以它和随机化区组设计是类似的。完全随机分组设计与其它设计的区别就在于它在分配被试到实验处理时是完全随机分配，不含任何人为操作的，即使有前测也是在分组后测的，而其他设计则是部分随机，一般是前测后按前测的成绩配对同质被试（匹配），再随机分配到各组（随机）