胡敏的阅读200篇应该换个名字

首先，我说的是胡敏的《2014考研英语阅读理解精读200篇》，不是《胡敏的历年真题阅读训练》。

在做阅读之前，我先做了97年到01年的真题，认真感受了一下出题的风格和手法，之后做了张剑的新编阅读150篇的基础版（虽然只有70多篇），感觉真的很像真题。

做完之后，听了书店老板的推荐，又买了胡敏的200篇。做基础篇的时候，感觉和真题风格和手法差了好远，虽然每篇只错三四个。等做到模拟篇的时候，感觉更不对了，还有涉及到政治方面的文章，顿时手足有些无措。错误率急剧上升，每单元错一半多，其实全错我都能接受，但是不能故意为了让人出错而出错。举个例子，他有一篇选自economist的文章，India's surprising economic miracle.这篇文章单词、长度都不难，但是方向不对，看完各位就应该有感觉。

做张剑的阅读时候，出错了第一反应是反思，而胡敏这个不知道为什么，有想笑的冲动。和考研真题相比有差距，比如猜单词意思的题目，有时文章中需要猜的单词你知道是什么意思，但是选项里面的答案是超纲词。

现在就一个感觉，模拟题出题确实不错的，就是张剑的150篇，跟真题真像，可惜只出了上半部，才七十几篇，十来天就做完了。

说句实话，胡敏的200篇应该改个名字，叫《跟我做阅读，学超纲词》，这真是一个赞。现在看到什么coercive,scapegoat,hybrid,reimburse,adage,intractable,gadget,antagonism,resentment,unrivalled,peckingorder , retard, fortify, stark, faction, hand-wringing，都是脱口而出啊。

我会坚持认真把胡敏的200篇做完的，但是假如再给我一个机会，回到买这本书的那个时间点前，我会做出正确的选择的。

以上是我的个人见解，大家也来说说。