听完几个参加北师大复试被刷的同学诉苦之后，感慨北师的残酷

从昨天下午到现在，一连有4个参加北师大复试被刷的同学找我诉苦。
这4个人里有2个人是三战，1个人是二战，都是一把心酸血泪史。

总结一下，北师是很残酷的，它的残酷性体现在：
北师的复试比例太悬殊。多数院校都是1比1.2或者1比1.5复试，但北师不是。北师心理学院的学硕是1比2.3复试，而脑科院的比例虽然没明确公布但也不会低于这个数字。
而相对较容易考的心理学院专硕，刷人也巨多，已经发现好几个超过复试线60多分甚至70分的人被刷了，残酷性可想而知。

在这种情况下，北师的选人策略和一般院校就不一样了。
一般院校是从一大堆复试的人里挑出几个最差的，刷掉。所以只要不是太差就能录取。
北师是从一大堆复试的人里挑出一些最强的，录取，其他人不管。所以只要不是出类拔萃，就完蛋。

另外，等复试结果出来，被刷的人想要调剂其他学校也难了，因为调剂的黄金期已经过了。

总之，一旦你进了北师大的复试，摆在你面前就只有两种可能性：要么被北师大录取，要么没机会读研，调剂的路几乎是不通的。

看完之后就没信心了

tigerho 发表于 15-5-18 15:37
seeya是男的

我当然知道Seeya姐是男的 我们在群里都这么叫

霜辰谷雨~鸿 发表于 15-4-9 23:25
我也呵呵一下~  

LOL玩多了~嘲讽神马的用的比较多~ 相比嘲讽 我更喜欢沉默和致盲~

seeya是男的

fengqianren 发表于 15-3-27 13:41
有了解北师的同学能介绍一下北师导师的学术水平吗？发过核心期刊吗？有那么牛吗？如果是名师，要求高可以理 ...

兄弟，你刚刚入门，以后多读外文文献，慎重评价，北师的实力真心强，另外，Psychological Science的文章不错，但是它也不心理学最顶尖的期刊，心理学最好的文章可能也不会发在这个期刊上？我喜欢读PNAS,Science,Trends in cognitive Science，心理科学进展，心理学报。

如果没有超强的心脏，不要轻易报考北师大。

fayeleehom 发表于 15-4-16 16:23
嗯哼，你说的是没错，我导师她也是以写外文为主，但我想表达的是有时候各有好坏，发文章是一回事，但对于 ...

我同意，当然这个和我们争论的问题不一样；我觉得他作为刚入门者，还是不要随便放地图炮 学科炮比较好

seeya9 发表于 15-4-16 15:12
不写外文就是不愿意将自己的工作与全世界分享
如果说只看国外工作不看国内工作，这个是不对的，这个是Bi ...

嗯哼，你说的是没错，我导师她也是以写外文为主，但我想表达的是有时候各有好坏，发文章是一回事，但对于刚入门的人来说先通过中文文献熟悉那个领域的大致情况也更省力，特别是一些认真写过的毕业论文，查阅了很多文献的，直接拿来看再去找英文的看省力不少。

darkblue46 发表于 15-4-16 14:43
师兄咱们还没并入心理学部吧。。。。。。

今年年中

fayeleehom 发表于 15-4-16 14:27
哈哈，讨论好激烈呀，不过也都不用这么大动干戈吧。我以前也是觉得应该唯外文文献是瞻，国内的根本没必要看 ...

不写外文就是不愿意将自己的工作与全世界分享
如果说只看国外工作不看国内工作，这个是不对的，这个是Bias。
但是只看英文文章不看中文文章是个好事——这样才能促进科学交流的国际化

fayeleehom 发表于 15-4-16 14:27
哈哈，讨论好激烈呀，不过也都不用这么大动干戈吧。我以前也是觉得应该唯外文文献是瞻，国内的根本没必要看 ...

不写外文就是不愿意将自己的工作与全世界分享
如果说只看国外工作不看国内工作，这个是不对的，这个是Bias。
但是只看英文文章不看中文文章是个好事——这样才能促进科学交流的国际化