普心--眼观六路，耳听八方到底是分配还是广度啊？

summertime_2005 · 发表于 08-12-8 17:59:46

如题：眼观六路，耳听八方到底是注意的分配还是广度啊？

[ 本帖最后由 nvzhan 于 2009-2-6 20:17 编辑 ]

danyueguming · 发表于 08-12-17 09:53:07

既可以理解为分配又可以理解为广度，多选的话都选吧。

dionysos · 发表于 08-12-16 22:58:14

汗死，我也发了一个同样的问题。。。我也认为是广度。。。

雷玲008 · 发表于 08-12-15 18:54:09

这题真的见到过好多次，但是真的不明白为什么就是分配呢！？搞不懂！

适应 · 发表于 08-12-8 19:06:06

我还是赞成选广度，如果钻牛角尖的话，当然都可以了，考试的话要选最佳答案…

summertime_2005 · 发表于 08-12-8 18:28:39

哦！郁闷。。。。。我想这题目怎么有两种答案的。。谢谢啦！

笔为剑 · 发表于 08-12-8 18:25:14

凯程的题目，3年来害死了不少人啊！
博仁的课上说是分配，我们就当它是分配吧。这个题目讨论了几年都没什么结果。

北之 · 发表于 08-12-8 18:06:07

过程是由于“注意的合理分配”，反应了“注意的广度”。

能够分配多少注意在不同的事物，取决于注意的广度。

个人认为：

“我正在进行着眼观六路，耳听八方”，这是注意的分配；

“我能够眼观六路，耳听八方”，则是注意的广度。

文字游戏~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[普通心理学] 普心--眼观六路，耳听八方到底是分配还是广度啊？