实验组控制组前测后测到底咋检验呢

前测的差异，后侧的差异，前后测差的差异，前后测的差异，到底该检验哪一个呢

现实太假了 发表于 2012-11-4 00:49
同学，我们首先要考虑的不应该是要实验组前测后测的差异与控制组前测后测的差异进行比较，而是要先比较 ...

ok，谢谢啦

常无道天 发表于 2012-11-3 17:35
第一个问号的答案是肯定的。

后半句的话，对于实验组控制组前测后测设计来说，单独对控制组的前测成绩 ...

哦哦，大概明白啦，真是非常感谢哈

walachengzi 发表于 2012-11-3 16:40
我的意思是这样的，比如实验组前测是5后测是10，差值是5，控制组前测是5，后测是7，差值是2，比较两个差值 ...

同学，我们首先要考虑的不应该是要实验组前测后测的差异与控制组前测后测的差异进行比较，而是要先比较实验组控制组前测的差异和实验组控制组后测的差异~按你举的数字，就是比较5-5=0和10-7=3~显然实验组控制组在前测之前是没有差异的，那么我们再将后测的差异进行独立样本t检验就可以了~但如果两组在前测就存在差异，那么就不能直接比较后测的分数而应该对各自的增值分数进行独立样本t检验了，这个时候就与楼上的做法一致了~

walachengzi 发表于 2012-11-3 16:40
我的意思是这样的，比如实验组前测是5后测是10，差值是5，控制组前测是5，后测是7，差值是2，比较两个差值 ...

第一个问号的答案是肯定的。

后半句的话，对于实验组控制组前测后测设计来说，单独对控制组的前测成绩和后测成绩进行差异检验是没有意义的，这就和单组前后测设计无法称为真实验设计的原因是一样的。

对于单组前测后侧设计来说，它是个非实验设计，其最大的弊端就是无法确定这种前测和后测之间的可能的差异是否是真的由于实验处理引起，亦或是因为成熟等其他因素引起。所以才有了控制组实验组前测后测设计。

常无道天 发表于 2012-11-2 09:01
你这种想法就有种想当然的钻牛角尖了。

实验组控制组前后测设计的检验本来就是前后测都要分析的，比较 ...

我的意思是这样的，比如实验组前测是5后测是10，差值是5，控制组前测是5，后测是7，差值是2，比较两个差值5和2，结果可能是显著的，那这样就能说明实验效应显著了？控制组前后测差异也可能显著吧，是说前后测差异显著与否和实验效应的显著性没有关系么，那单组的就不能那么说了吧

walachengzi 发表于 2012-11-2 07:14
你想啊，前测肯定要检验的吧，两组前测如果差异显著，那结果就不一样了吧，另外就是只比较后测不可以么， ...

我也觉得楼主还需要再好好看看书，把实验设计和统计结合起来看~我们不关注前测差异显不显著，我们只关注实验处理有没有效，如果不比较差值，你怎么判断是不是实验处理起作用了呢?

walachengzi 发表于 2012-11-2 07:14
你想啊，前测肯定要检验的吧，两组前测如果差异显著，那结果就不一样了吧，另外就是只比较后测不可以么， ...

你这种想法就有种想当然的钻牛角尖了。

实验组控制组前后测设计的检验本来就是前后测都要分析的，比较差值的平均数不就是同时比较了前测和后测的结果么，只不过是用独立样本t检验在一起分析了而已。

至于为什么要比较前后测的差值，这就是为什么要用实验组控制组前后测设计所决定的了。假如你想只比较后侧，还不如直接用实验组控制组后测设计呢。

不过我觉得楼主你可能还没有理解这些设计的意义和用途，以及统计方法的意义何在。

现实太假了 发表于 2012-11-1 23:46
不懂你说什么~实验组控制组前测后测就是检验这两组后测之间差异与前测相比是否显著，显著就是实验处理有效 ...

你想啊，前测肯定要检验的吧，两组前测如果差异显著，那结果就不一样了吧，另外就是只比较后测不可以么，为什么要比较前后测的差值呢。

walachengzi 发表于 2012-11-1 21:21
为什么前测差异不检验呢，只检验后测差异不行么，会不会出现实验组前后测无差异，但是两组后测有差异的情 ...

不懂你说什么~实验组控制组前测后测就是检验这两组后测之间差异与前测相比是否显著，显著就是实验处理有效，不显著就是无效~