Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

看政治红宝书的一个疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
pantean 发表于 09-9-7 22:01:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[s:10] 在红宝书P3政治立场最后一句话,“最后,是否始终站在最广大人民的立场上,是唯物史观与唯心史观的分水岭,也是判断马克思主义政党的试金石。”红色字体部分,应该怎么理解。请教,谢谢。

[ 本帖最后由 pantean 于 2009-9-7 22:05 编辑 ]
沙发
bohr 发表于 09-9-7 22:31:58 | 只看该作者
唯物主义和唯心主义是对哲学基本问题第一个方面的不同回答而形成的哲学中的两个基本派别.它们只能在哲学意义上,即在回答思维和存在、精神和物质何者是第一性上使用,而不能在别的意义上使用。唯物主义是主张物质是世界的本原,物质第一性、精神第二性的哲学:唯心主义是断言精神是世界的本原,精神第一性、物质第二性的哲学。唯物主义和唯心主义这两个专门的哲学术语有着特定的含义和确定的标准,不能随意乱用,也不能另立标准,否则会造成混乱。一切哲学都不能超越或调和唯物主义和唯心主义两大派别,这是哲学的党性或党派性。哲学史上有所谓二元论,认为精神和物质是平行的,同为世界的本原,企图调和唯物主义和唯心主义的对立,但它不是一个独立的哲学派别,最终还是陷人唯心主义。

你可以把人民群众理解为是客观存在,如果是从人民群众的立场考虑问题,就说明是唯物;而唯心则是一切从自己主观精神上考虑问题,比如搞主观的个人膜拜主义。历史唯物也就是能从人民群众的立场上思考,也就是从实际出发解决问题。
板凳
Endlose 发表于 09-9-7 22:49:35 | 只看该作者
这个呢,我不是什么权威,只说说自己的想法好吧,只代表我个人的意见

我觉得这句话是一整句话,你给出的红色字体部分是个短语,没有什么好不好理解的问题,我不知道你不理解什么,是“唯物史观”与“唯心史观”的概念吗?如果是,自己看书就可以了。另外,我个人觉得,这整个一句话,在前后的逻辑上,可能会存在一点问题,也即“人民群众立场”与“唯物史观”的逻辑联系。首先,我要说的是任何事物间的逻辑联系都是相对的,尤其是社会科学领域,马克思唯物史观的核心是经济基础决定上层建筑,生产力决定生产关系,而最能体现生产力的马克思认为是工人阶级,在历史的发展中,经济基础决定着上层建筑,而生产力又决定生产关系,进而体现在阶级层次上,这个阶级被认为是决定历史命运的,进而在马克思的理论体系中这一阶级被赋予了历史使命;然而,在中国,中国的国情(资本主义发育不良,工人队伍力量小)决定着,中国共产党需要适当更改马克思的理论,而在中共的实践中,“人民群众”的概念脱颖而出,并且尤其是在建国后,“人民群众”的队伍被一次次的扩充,几乎包含了新中国13亿多人口,当然也包括作为核心的“工人阶级”,于是按其理论可以说“人民群众”体现着先进生产力,当下的发展是唯物史观的体现,这是历史的必然,这体现着不以个人意志为转移的客观规律性,这是相对于唯心史观而言的。

至于“也是判断马克思主义政党的试金石”,这句话本身就很有立场,更合理的可以改成“也是判断中国共产党的试金石”,前者排斥了国外“马克思主义者”的不同观点,而中共则自始至终认为自己是正宗的马克思主义传人,所以才这么说。

其实这一整句话都是很有立场的发言,并且充满政治色彩,往往没有过多的所谓客观逻辑性,大体理解下就可以了,要是在文革时期,说上面这话的我是要被枪毙的。现在多少还好点,这门课程毕竟叫政治,当然上面是我个人的理解,其他人完全可以引证据典,拍我不懂马克思主义,说我如何如何

就说这些吧
地板
Endlose 发表于 09-9-7 23:03:56 | 只看该作者
我的帖怎么看不到啊 郁闷了
  
2楼那个我想说  这句话不涉及唯物主义跟唯心主义的关系, 涉及唯物史观跟唯心史观的关系问题,你引用一段唯物主义的解释过来干嘛?还有你下面一段的解释太教条了吧,这个帖我回了的 ,可被管理员要过去先看了,上帝啊 怎“教条”二字了得!!!

我不想多说了 ,只说一句,这是“历史观”的问题,2楼为什么只看到“唯物”跟“唯心”二字?“唯物史观”是马克思的一大成就,被你这么弄,让人觉得好心痛啊   

不知道我这些话能不能过管理员的关?
5#
francishuang 发表于 09-9-9 00:39:25 | 只看该作者

回复 #1 pantean 的帖子

首先楼主要明白唯物史观和唯心史观的基本观点和区别。

社会历史观的基本问题是社会存在和社会意识的关系问题。对社会存在和社会意识何者为第一性问题的不同回答,是划分唯物史观和唯心史观的根本标准。
主张社会存在决定社会意识,是唯物史观。
主张社会意识决定社会存在,是唯心史观。一些唯心史观也承认社会历史的规律性。

唯心史观和唯物史观的根本对立表现在
A.唯心史观认为社会意识决定社会存在,唯物史观认为社会存在决定社会意识
B.唯心史观把社会历史看成是精神发展史,唯物史观认为物质资料的生产方式是社会发展的决定力量
C.唯心史观根本否认社会历史的客观规律,唯物史观认为人类社会是合乎规律的辩证发展过程
D.唯心史观根本否认人民群众在社会历史发展中的决定作用,唯物史观认为人民群众是历史的创造者




马克思主义第一次科学地阐明了人民群众在社会历史发展中的作用问题,认为人民群众是历史的创造者,人民群众的根本利益、意志、愿望体现了社会发展的要求和方向。

而无产阶级的革命运动顺应了人民群众的基本愿望和要求,也就是顺应了历史发展的潮流。马克思主义政党的一切理论和奋斗,都应当致力于实现最广大人民的根本利益,这是马克思主义最鲜明的政治立场,也是马克思主义政党先进性的重要体现。

所以说 是否始终站在最广大人民的立场上,是唯物史观和唯心史观的分水岭,也是判断马克思主义政党的试金石。
6#
luvbiz 发表于 09-9-10 12:43:04 | 只看该作者
谢谢楼上热心的各位.~
7#
 楼主| pantean 发表于 09-9-10 12:50:04 | 只看该作者
很感谢各位认真细心的回答,很有收获。本人还得加紧干啊!
8#
chengtian0625 发表于 09-9-15 10:39:36 | 只看该作者
大家都已经开始看了啊,看来我落后了!
9#
zzwk007 发表于 09-9-15 12:16:47 | 只看该作者

回复 #1 pantean 的帖子

谢谢楼主!
10#
鱼小石 发表于 09-9-18 10:33:04 | 只看该作者
francishuang 同学回答得真好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-13 13:23 , Processed in 0.092123 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表