2017年北大法硕复试经验

2017年北大复试结果已经公布，很高兴看到自己的名字出现在拟录取名单上。所以在此也写下我今年准备和参加北大法硕复试的经历和体会。希望对准备报考北大、想对复试有所了解的同学有所帮助。
       一、考试流程和形式
       考北大的同学请把这两个网址加入收藏夹里，北大研究生招生网 和 北大法学院法硕招生公告。在北大研究生招生网查到成绩后，就要经常关注北大法学院的法硕招生栏，今年是3月7日发布复试通知，3月24日复试。
       北大的法硕复试只有笔试，没有面试。每年复试具体考察方式会有一些变化，所以要注意认真阅读复试通知。比如今年的复试跟去年相比少了论文，这一点在复试通知里有所体现：
（2017年）闭卷笔试目的和内容：通过对案例的分析和理解，考察考生的逻辑思维、推理、判断和反应能力，以及综合分析问题、解决实际问题的能力和语言表达能力，从而达到考察考生综合素质的目的。
（2016年）闭卷笔试的目的和内容：通过对一些社会现象和社会生活中热点话题或典型案例的分析理解，考察考生的逻辑思维、推理、判断和反应能力，以及综合分析问题、解决实际问题的能力、语言表达和论文写作能力，从而达到考察考生综合素质的目的。
试题共分两部分，即综合分析和论文写作，满分100分，60分为及格。

       我今年并未注意复试通知里的变化，直到最后关头还在准备论文……童鞋们要引以为戒，更有针对性地利用时间。
       2017年北大复试题型为闭卷笔试和英语听力。其中，英语听力10分，考察形式是给了一篇长文章，然后在文章里挖了十个空，文章听三遍，半个小时，把空填上。今年每个空都只需要填一个单词（往年多是词组），但单词难度较大，全篇生词较多。闭卷笔试100分，考试时间3小时，考两个案例，一个民法一个刑法，各有两问。
       具体流程为24号上午到法学院凯原楼交纳复试费用和审核资料，下午到二教考试。2017年考试时间为下午1：00~4:30，12:45进场。先听英语听力，听完后把英语听力的纸收回去，然后发案例的答题纸。案例的答题纸是一张A3大小的空白纸，正反面都可以写。建议字容易写歪的同学买个打格尺在英语听力之前先用铅笔画好线，卷面会更整洁些。
      
       复试结果出得很快，一般在考试完的4~5天可以在法学院网站上查到复试成绩。

       二、复试准备与体会
       准备复试的时候我是按照2015、2016年的考题准备的，按照前辈们的经验帖阅读《大法官的智慧》准备案例，苏力的《法治及其本土资源》准备论文。但因为今年取消论文考查，案例考的方向也变了，总的来说觉得读这些书对复试帮助不是很大。
       北大复试之前的案例要求不拘泥于法条，所以作答主要是从法理角度作答，比如2015年考的一个案例：当时美国有个故意破坏联邦调查罪，这条主要是防止破坏证据。这个罪名存在一个先例，这个案例是销毁电子档案的最终被判决是该罪。然后转入正题，为了保护鱼苗，在案件发生地有个规定不许捕捉过于幼小的鱼。一个渔夫捕捉了不符合规定的鱼，被调查人员抓了现行，在回港的路上，这位渔夫将自己的鱼偷偷的放跑了。这个案件的争点就是，这个渔夫究竟应不应该被判故意破坏联邦调查罪。本题有两问，第一问：如果你是渔夫的律师，你会如何撰写辩护意见。第二问，如果你是法官，你会如何判决。这种题目答题就比较灵活，有一定的发散性。比如这题如果我答的话，辩护意见会说故意破坏联邦调查罪要求出于破坏联邦调查的故意，而渔夫放鱼并不是出于这个目的，而是因为受到了调查人员的教育而认识到自己错误的悔改举动。判决会说第一控方无法证明渔夫具有破坏联邦调查的故意；第二，即使认为渔夫具有故意，认定行为人自己毁灭罪证的行为成立其他犯罪也是不合理的，因为没有期待可能性（参考我国刑法对于行为人犯罪后自己毁灭罪证的行为不认定为帮助毁灭、伪造证据罪的立法思路作答），所以渔夫不应该被判故意破坏联邦调查罪。
       而今年的题目我们可以看到，主要考查的是对我国法条的了解和应用，考查方向发生了变化。考点和答题思路相对明确。第一题刑法题跟2015年司考卷二18题有些类似。我把那一题摘录一下：
       乙全家外出数月，邻居甲主动帮乙照看房屋。某日，甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有，将石狮卖给外地人，得款1万元据为己有。关于甲的行为，下列哪一选项是错误的？
       A. 甲同时触犯侵占罪和诈骗罪
       B. 如认为购买者无财产损失，则甲仅触犯盗窃罪
       C. 如认为购买者有财产损失，则甲同时触犯盗窃罪和诈骗罪
       D. 不管购买者是否存在财产损失，甲都触犯盗窃罪
       这一题司考官方答案给的是A，也就是说BCD都是对的。类比本题，题目中明显指出了丙存在财产损失（被制止），所以甲应该触犯了盗窃罪和诈骗罪，属于想象竞合。可参考答题思路：
       ① 甲将乙占有的挖掘机卖掉，属于将乙占有的财物转移为自己占有并处分掉，构成盗窃罪。
       ② 甲对丙有欺骗的故意，使丙产生了错误认识，并基于错误认识处分了自己的财产，并造成了丙的财产损失，构成诈骗罪。
       甲一行为触犯两个犯罪，属于想象竞合。
       第二问我回答丙不构成犯罪，因为如果认为丙构成犯罪，那只可能是盗窃罪，而盗窃罪只能是故意犯罪，而丙不具有盗窃的故意。
       第二题民法题我的回答是应该由快递公司承担责任，主要是从以下两个角度论证作答。
       ① 快递的保价条款是格式条款，在减轻或免除己方责任的时候需要额外说明，快递公司的辩解不能成立。
       ② 快递公司在此次寄件过程中存在重大过失，而根据《合同法》，事先免除因故意或重大过失造成的人身伤害或财产损失的责任的条款无效。
       我的案例最后得分是78分，跟第一名的85相比还有很大差距，不过在参加复试的总共142人中排名12，还算靠前，所以大思路应该是没什么问题。
       复试的英语听力我觉得很难，十个听写的单词我没有一个认识的，基本都是靠听音猜的，全篇生词有三分之一不认识，光考阅读都觉得难度挺高的，语速比托福略慢一些。考完后感觉要跪在英语听力上了，结果成绩出来，大多数人都在3、4分，倒也没太拉后腿。

       三、复试备考的一些个人建议
       2017年北大复试跟2016年相比变化蛮大的，2018年还会不会改？很难说。但总的来说，北大2017年两个案例考试时间3小时，时间有点太多了，我比较早交卷，感觉大多数人2个半小时都能写完吧，不排除2018年增加题量的可能性。按照我个人的经验，题型改了以后虽会继续变，但一般都不会变回去，所以2018年考查逻辑题、论文的概率很小，大概率还是出一个民法一个刑法案例，但有可能案例变复杂，阅读量加大，同时每一个案例的问题增多，或者再加一个偏法理的案例。建议2018年考生主要参考2017年复试题备考，前几年的考题可能没有太大参考价值。
       关于复试备考，我有以下几点个人建议：
       1、首先是在思想上一定要重视，复试很重要！我以在最后拟录取名单里看到的某压线同学为例，北大今年共142人进复试，复试线为380，他考了381，排名128，复试后总排名35名。而没有被录取的某同学，初试成绩395，排名41，复试后总排名131。北大总成绩计算公式为 总成绩=初试分数/5*0.7+复试分数（闭卷笔试100分+英语听力10分）*0.3，初试成绩大家都集中在380~400分之间，这20分在总成绩中的差距是2.8分，只要复试高10分就能完全扳回来，而这在复试中完全是有可能的，所以对复试大家一定不要掉以轻心！
        2、关于案例的准备（以2018年与2017年案例考察没太大变化为前提）。个人建议可以拿司考卷四民法和刑法案例题来做练习。虽然如前所述，今年我为复试准备的东西基本没用上，但好在我2016年学习并参加了司法考试，民刑的基础打得比较扎实。司考卷四的民刑案例都要比北大复试难很多，阅读量大，关系复杂，但考查的点是很类似的。可以说，如果司考卷四的民刑案例能答好，复试的案例根本不在话下。
      
   鉴于大多数同学应该都没接触过司考，为了方便大家练习，我简单介绍一下。司考卷四一共有7道题，其中民法和刑法各一题，刑法一般是在第二题，民法一般是在第三或第四题，历年真题和官方参考答案在网上一搜都有。司考案例题一般有6、7问，北大复试当然不会考那么复杂的案例，也不大可能会有那么多问，但是1问你按照司考3、4问的标准答我认为才是复试案例正确的打开姿势。毕竟一个案例要写满一张A3纸（以今年为例），仅仅只针对问题作答根本不够，需要围绕问题适当拓展一些。根据我多年的考试经验，老师们的想法总是相似的，同一个案例认为是考点的地方总是那几个，所以你踩着考点去拓展十有八九能入阅卷老师的法眼。另外，司考刑法案例的答题经常要答多种观点，这既是向阅卷老师展示自己理论功底深厚的绝佳途径，又能有效规避思路完全跑偏的风险，在复试答题时可以学习尝试。
       3、关于英语听力的准备。鉴于个人英语词汇量和听力都比较差，可能没办法给大家提供太好的建议，只能给你们提个醒，近几年选的文章都是跟法律有关的，比如今年考的好像是英国的刑事司法制度。个人觉得像今年这样考，与其说是考听力，毋宁说是考单词，相比于练听力，阅读一些与法律有关的文章并识记单词对考试效果更大一些。我自己复试阶段的准备是听写托福听力，听力是有提高，但是在单词都不认识的情况下并没有什么卵用。

     最后，四联法硕祝大家都能梦想成真！