满清是如何诋毁明朝?

如今许多人对于明朝历史有许多偏激的看法，而忽视了历史永远是胜利者编写的，在中国历史上文字狱最为严重的一个时代清朝，其编篡的一部所谓《明史》，为了自身的统治需要，清朝编的《明史》里面充满了对前朝的偏激看法和政治阴谋。时光虽然过去了三百年，但是善良的人们经过长期的愚民统治已经麻木的淡忘了诸如 “扬州大屠杀80万，嘉定大屠杀，江阴大屠杀．．．”或许再过若干年还会淡忘了“南京大屠杀”！
　　　　如今的影视和文学作品，对占据汉室江山270年的满清统治者，从清朝前期进行疯狂屠杀的刽子手，到清朝中期的大搞文字狱禁锢人民思想的伪君子，乃至清末的丧权辱国、祸国殃民的昏君，个个摇身一变成了所谓“圣君乃至千古一帝！”，然而对于汉家皇帝却极尽“妖魔化”，真是颠倒黑白！
　　　　历来满遗对于大明的抵毁大致有如下几种，但是经过仔细推敲便是站不住脚的。
一、抵毁明太祖画像。
　　　　一幅出自清人手笔的画像简直把明太祖画成了外星人，然而依据却是清朝编的所谓一部《太祖皇帝本记》。谁都知道明太祖的老婆马皇后当年可是义军统帅的女儿，难道眼睛瞎了非要嫁给当时正在当小头目的外星人老朱吗？要知道在历史上他们的感情是很好的，再说明太祖的后代个个雄姿英发，按照血统论明太祖最起马也应该是个正常相貌吧，怎么会像外星人呢？为免不太现实吧！
　　
　　二、满遗一味抵毁明太祖杀功臣却绝然不提杀的大都是贪官污吏。
　　　　明太祖出自贫寒之家，从小对贪官污吏恨之入骨，明太祖的治国理想就是把新生的大明国建成一个吏制清明，天下同福的社会。然而在明朝建国伊始，跟随他打天下的一部分人就渐渐的腐化了，虽然有无辜，然不少人绝对是必须除掉的，否则天下不稳。于是明太祖以刚猛治国，铁面无私，惩治了一大批贪官污吏，甚至包括了他的亲戚也毫不例外。这些措施使明朝的国本更加稳固，所以应该说明太祖为明朝开创长达三百年的江山社稷打好了基础，为明朝统治的稳定做出了重大贡献。
　　
　　三、满清编“凤阳花鼓”抵毁大明。
　　　　众所周知的“凤阳花鼓”出自清朝早期，此曲开篇便唱：“自从出了个朱皇帝，十年倒有九年荒”，试问明朝时期谁敢在大街上唱这首歌！难道不怕掉脑袋吗，显然是在清朝入关后被改了曲词名，并得到清朝统治者的指使和鼓励，由一些乞丐在街头巷尾，乃至全国各地相互传唱，用意抵毁明朝以达到满清统治者坐稳江山的险恶目的。
　　
　　四、抵毁明太祖不是汉族人而是回族人。
　　　　理由是明朝修建伊斯兰庙，真是可笑！众所周知，明朝是个百家争鸣开放的时代，明朝还修建过天主教堂呢，满遗怎么不说大明天子是欧洲人呢！明太祖是地地道道的安徽凤阳人，有史可查。满遗你不要说你的老祖宗还是 “兰谋人” 呢！这种说法显然是自揭满清异族入主中原的狭隘胸襟，有一句话叫做“当猴子爬高了，红红的屁股就露出来了，便不雅观了！”。
　　
　　五， 抵毁明成祖是所谓朝鲜人。
　　　　理由是明成祖的妈好像是朝鲜向大明进贡的妃子。就算明成祖他老妈是朝鲜人，她嫁给了明太祖也就是嫁到了中国，已经是中国的媳妇了，他儿子也就应该名正言顺是中国人，我想指出的是康熙的老婆和奶奶都是蒙古人呢，照这么说满清血脉还是蒙古族呢，清朝岂非蒙古国！？
　　
　　六、抵毁明成祖派郑和七下西洋是为了找建文帝朱允文。
　　　　试想明成祖这么一个雄才大略的皇帝，动用二万多人的大部队明目张胆的去海上找建文帝就不怕打草惊蛇！再者，明成祖起先已经宣布建文帝已经焚死，还进行了国葬，找他还有何用，岂不自相矛盾！
　　
　　七、诬蔑说大明天子英年早逝是因为淫荡。
　　　　据考证明朝皇帝尊崇道教（如武当山就是明代皇家的道教建筑群，其中真武大帝塑像就是按照朱棣本人塑造的），故明朝皇帝有炼丹药的习惯，大都死于过量服用丹药中毒而早逝。至少没有清朝得梅毒死的皇帝淫荡。
八、诬蔑说明武宗建“豹房”是淫荡。
　　　　据考”豹房”其实只是明朝皇帝的皇家动物院而已，明武宗喜欢养豹和其他动物，明武宗经常在此给豹喂食和避暑，“豹房”的功能其实和清朝皇帝的“避暑山庄”一样，为什么会变成臭名远闻就不得而知了。
　　
　　九、满遗借明神宗不上朝来诬蔑大明天子荒政。
　　　　最喜欢在此事上做文章的当属满遗武侠小说作家金某人。该满遗却绝口不提明神宗不上朝是因为明朝已经建立一套完备的内阁首辅制度，皇帝不必事必躬亲，而且当时明神宗经过“非君”浪潮后和内阁对着干。后来明朝的这套先进的内阁制度被西方广泛学习，首辅就是现在首相的原形，明神宗就像现在的英国女王伊丽莎白，有谁听说伊丽莎白天天上朝开会？满清皇帝虽然勤，然心思都用在怎样拼命压榨汉民族反抗精神，老佛爷的名言大家可没忘吧。
　　
　　十、诬蔑明朝晚期的太监竟有十万之众。
　　　　简直是夸夸其谈，紫禁城如果能够容纳十万名太监，哪有那么多的房子让他们住？何况还有明朝的大内御林军和宫女呢！试想新中国的五十国庆阅兵参加人数也只不过十万人，如果明末真有十万名太监那整个故宫不都站满了人吗，显然是胡说八道，白痴想想都会明白的道理，按理性的角度去分析明末确切的太监数字不会超过一万，十万名的数字是包括了各个中央直属机构的人数（包括锦衣卫、东厂）。
　　
　　十一、诬蔑明朝崇祯帝国库藏银。
　　　　这经过仔细推敲也是站不住脚的，众所周知明末经过连年天灾，明朝陷于连年两线同时作战之中，苦于腹背受敌，国库必然空虚，军饷亏欠严重。于是崇祯帝夜不能眠，四处借钱筹集军饷。试问如果国库有钱他还需要四处奔走去借吗，他傻呀！甚至还借不到，杯水车薪！我认为国库里如果真有银子也一定是崇祯帝刚筹来的钱来不及发放，匪军已经包围并攻陷京城了。
　　
　　十二、抵毁明宪宗爱上一个比他大二十岁的女人。
　　　　试问爱情还有年龄限制吗！人家喜欢谁是人家的事。这恰恰从另一个角度说明明代的爱情观已经很开放，似乎更接近现在。反观搞同性恋的宣统皇帝，从未碰过可怜的婉容皇后，害得婉容皇后与车夫搞在一起（可见车夫腰力确实不错），以及现在辨子戏里皇帝YY下江南，怎么不见有人诋毁过？
　　
　　十三、诬蔑说明朝实行禁海，闭关锁国。
　　　　试问明朝如果实行禁海还有郑和的大航海吗！明朝如果闭关锁国还能引进红夷大炮提倡西学东渐并在全国各地修建天主教堂吗！明朝的海禁也是因为抗击倭寇而进行暂时的海禁。整个明朝是中国思想最开放的时代，市民文化活跃，百家争鸣，俨然是一个资本主义制度萌芽状态下的社会，要知道，当时明朝海军的实力是相当强的，以至于明部将之一的郑成功在明亡后还收复了台湾，而清却是真的闭关锁国，以至于数百后被列强用大炮轰开国门还不知法兰西在何处。
　　
　　十四、一味妖魔化明朝的宦官势力。
　　　　明太祖在建国伊始就制定了宦官不得干预朝政的法令。机构明朝也有好的太监，如冯保，王承恩等。明朝的东厂特务机构是皇家直属特务组织，换句话说就是中央直属特务机关，是现代情报和安全机关的始祖。
　　
　纵上所述，由于明朝是中国最后一个汉族皇朝，满族统治者可从来没有中华民族这个概念，为了维护自己对汉族的统治，极力抵毁大明之能事，把明朝抹黑了清朝就显得白了，满清统治者作为落后的游牧民族奴役先进民族的目的就能名正言顺了，满清统治者对入关后的一系列大屠杀罪行就能抹消了。然而湮没在历史烟尘中的大明王朝不仅有着十七位帝王的传奇人生，更有着三百年的江山社稷，有着幅员辽阔的国土，有着卷帙浩繁的《永乐大典》，有着华丽的紫禁城以及雄伟的万里长城，有着天下无敌的庞大舰队……与大汉与大唐王朝相比，大明王朝从未嫁一个公主和亲番夷，其曾经的强盛与辉煌从未逊色于任何一个朝代。然而，因为满清王朝的无情抹煞，大明王朝的光芒许久都沉埋在历史的沙尘中，成为距离我们最遥远的历史。但历史终究是历史，它的兴衰与荣辱、它的谜团与疑案终究是要大白于天下的

历史永远都是在重复重复再重复着……

顶
欢迎来到免费考研网www.freekaoyan.com

后朝诋毁前朝是中国历史的惯性，楼主这里提出所谓的满清诋毁明朝，是中国历史千年来排斥异己、卧榻之侧岂容他人酣睡的心态的表现而已。满人怎么样？汉人又怎么样？历史是由人写的，而中国的历史尤甚。从史记到清史稿，甚至到民国，再放肆一点乃至今天，“写历史”已代替了“记录历史”，成为了中国人的习惯。要说诋毁，难道只有满清一家诋毁前朝不成？翻开厚重的25史，但凡记录前朝之事，唯有夸大的劣迹和被忽略的功绩，再者就是对本朝祖宗的歌功颂德，没完没了又千篇一律的“感生”故事，诸皇帝的年少了了，等等等等。试问，朱明就没有对前朝施以毁谤？匆匆成书的、又缺乏考证的《元史》，究竟有多大的可信度？
在免费考研论坛上，像楼主这样的的帖子我也见过不少，多是崇明抑满的内容。不错，清王朝确为我国最后一个封建王朝，也确为我国最丧权辱国之王朝。但是没有谁能否定正是在清王朝时期，外联蒙古 ，使蒙古正式成为了中华一员，不再游离于中华民族之外（朱明则相反，200年中对蒙古、女真束手无策，即以腐朽仍死守所谓华夷之妨，坚持所谓正统，其实1840年的败局早在晚明就已经注定，何必把所有责任都推到满清身上去？对内朱明无法维持经济繁荣，奸吏、权阉横行，酿成倭患），在康熙时期抵挡住了俄罗斯的入侵（虽然我不认为这次战争我们赢了），远征西藏，剿灭噶尔丹，奠定了中国的版图。难道这些楼主和众位网友都不知道吗？
什么叫诋毁？对历史的不尊重就是诋毁。而且有一种诋毁更无聊，那就是“五十步笑百步”。

说实话，明朝是比 满清更逊色些，但是明朝也出了不少名臣将相

历史永远都是在重复重复再重复着

偶都不知道怎么说了。。。不过，不论是明朝还是清朝，都存在了致命的缺点的。。。

仁者见仁．智者见智．多好．

不知道说什么好了,只能说,这两个朝代,都有其局限性(好官话.......),也都不怎么美好.当然也有其优点,我们应该理智的看待.

是我我也这么写，满人要统治汉人，少数统治多数，还要防着反清复明，这样干正常。。。。。