评论写作之我见

笑笑郭 · 发表于 07-7-24 17:10:51

我问过一个文学院的副院长，他说这些题主要也就考那几个固定不变的“大家”，也就是说文学史对他们的研究基本是定型的，推陈出新是不大可能的，主要还是书本上的东西。

分数的区别度是看你运用的文学批评手法，最好用最前沿的批评手法，越新越好，这样评卷老师才会给你打高分，并且要在开头前两句就点名的你所运用的手法。

像后殖民主义、新历史主义、后现代主义等最新的西方文艺批评理论都可以。

[ 本帖最后由笑笑郭于 2007-7-24 05:11 PM 编辑 ]

土豆2007 · 发表于 07-7-25 00:16:11

笑笑
土豆记本本上咧……
吼吼

abaobaoqi · 发表于 07-7-25 15:27:51

我也抄下来了

rabbit100100 · 发表于 07-7-26 07:57:03

我也抄下来谢谢楼主!

yujing8485 · 发表于 07-8-1 19:14:32

谢谢楼主!

aprilmyq · 发表于 07-8-11 11:13:33

认真领会！！！！！！！！！！１

季朵儿 · 发表于 07-8-15 21:28:54

听起来好难哟，看来我还要多下功夫才行也！

页川 · 发表于 07-8-17 20:01:06

楼主说的是指定的作家评论还是非定向的短文评论呢？

yiyiyayayiyi · 发表于 07-9-18 23:31:56

那可不可以发个范文咧

晶晶星星 · 发表于 07-9-19 08:09:44

正好需要！谢啦！

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 #1 笑笑郭 的帖子