看<单向度>的时候发现一个有趣的现象

今天看了单向度的第一章,早期法兰克福学派的传媒文化理论.在书中发现了一个非常有意思的现象.

他们认为媒介文化是统治阶级在意识形态领域维持起同志和霸权的强有力武器.特别是他们"文化工业"的理论:他们认为真正的文化是一种"否定"和"对幸福的承诺",而在如今的后工业时代,科学技术和传媒技术的发达,"文化"沦落为商品,被大量的复制并出售.文化由前工业时代的<双向度>转变成现在的<单向度>,沦为所谓的"大众文化"也就是"文化工业"

看完这一段以后忽然想到,法兰克富学派的理论和研究成果是怎么公布于世的?按书中所说和我自己推断,基本上全部是按照发行书本和杂志的方式来传播开的.这个过程明显是在利用大众媒介的传播功能.他们的书肯定不会是免费赠送的,而是在各个书店上架销售......他们自己的研究成果或者说想传播的"文化",也成了商品,并且是用大众传媒的方式传播,不知道这算不算是"文化工业"制造的"大众文化"......如果是的话,那就真的象书中38页最后一段开始的那句话所说的一样了"让法兰克富学派感到媒介可怕的正是这一点,连对'文化工业'高呼反对的声音和曾经是'否定'文化的代言人,也能在大众媒介的包装下成为贩卖的商品"

PS.完全是个人无聊时候想着玩的,大家看看一笑了之.
    祝大家考研成功!

你也考武大阿
呵呵 我挺喜欢这本书的 有空交流交流

是啊，我也考武大的 ，不过觉得这本书好难啊 ，很难看懂的......你看这本书怎么样啊？

目的不一样，所谓文化工业的商品是以利益为最初目的生产出来的，是以迎合大众的兴趣为根本指导，追求高销量。而学术文章和文学作品当然不一样。
这里的文化是歌大概念，是整个社会观点，思想，精神等的集合体，不能和单本著作或者某个类别的文化创造等同。
嘿嘿~~~其实这本书不是复习的最好选择~~建议还是靠郭庆光的那本建构~~
嘎嘎

目的不一样，所谓文化工业的商品是以利益为最初目的生产出来的，是以迎合大众的兴趣为根本指导，追求高销量。而学术文章和文学作品当然不一样。
LS的很有道理~~