恨死王建华的160篇 大骗子

42楼 发表于 2009-8-23 22:13   
那个说书好的 全是新手上路的人 明显的都是托儿
真恶心


我坚决同意42楼的说法 我看了看 比了又比 160篇 太杂 多而不精 很粗糙
大家有空去书店自己查看查看 花点心思 不要在网上看到一些言论就一顿乱买 这种考研的态度要不得

那个王建华的课我上过，笑话挺好笑，课上的实在不敢恭维～～

同意他的意见.跟帖的书托不少阿.

160篇就是传说中的连续命中书么？

是否真的命中了还不一定呢，就像哪个考研辅导班不说恭喜某年政治大题全部命中~

写作160篇属于话题类作文，感觉很好，所谓见多识广，总比哪些只介绍方法而列举范文少而又少的写作书好吧。
第一:它是话题类作文,而且是话题类作文里面最全的一本,这也是它能命中作文原题的原因之 一(这既是缺点也是优点),而且今年写作160篇把话题类都进行了分类,我感觉比较好,我们复习起来比较有针对性,也减轻了同学的复习负担;
第二:160篇里今年增加的图画类的题材比较多,感觉符合近几年来的命题规律;
第三:它里面列举了好多的经典的黄金句式,给我们写作总结了好多的句式,比较实用;
第四:今年160篇还下载赠送语法语法重难点及长难句,也是为写作打基础。
话题类作文还有像新东方的写作100篇,宫东风写作100篇等，都是不错的写作书。
一句话 ,一本书的好与坏是要通过比较才能辨别出来,用比较才有鉴别。而不能妄下结论,这是对学生不负责任的做法,也是别有用心的做法。

另外一本书的好坏和注册时间也有关系吗?况且这是两年前的帖子，能反应现在的质量吗？呵呵，欲加之罪何患无词！看来写作160篇得罪了不少的竞争对手。[s:3] [s:3] [s:3]

[ 本帖最后由 ZHEYATA 于 2009-8-24 17:35 编辑 ]

有同感，顶一下

有同感，顶一下

谢谢楼主的提醒！