中国现当代文学考研推荐研读书目

当代文学：
洪子诚《中国当代文学史》《当代文学史研究：问题与方法》《1956：百花时代》
陈思和《中国当代文学史教程》《二十世纪中国文学整体观》
孟繁华、程光炜《中国当代文学发展史》
黄子平《灰阑中的叙述》（原名《革命·历史·小说》）
李杨《抗争宿命之路》《50－70年代中国文学经典再解读》
曹文轩《二十世纪文学现象研究》和《八十年代文学现象研究》（补充：《小说门》、《第二世界》）
孟繁华《共和国文学五十年
陈思和主编的《九十年代批评文选》
洪子诚等人编写的《当代文学关键词》
南帆主编的《二十世纪中国文学批评99个词》
唐小兵《英雄与凡人的时代——解读20世纪》
胡河清《灵地的缅想》
谢有顺《我们内心的冲突》
陈晓明《文学超越》、《无边的挑战》、《表意的焦虑》
旷新年《沉默的声音》
韩毓海《从“红玫瑰”到“红旗”》、《天下》
王尧《迟到的批判：当代作家与“革命文学”》
孟繁华、林大中主编《九十年代文存：1990－2000》
南帆《后革命的转移》
陆绍阳《中国当代电影史：1977年以来》
贺桂梅：《转折的年代——40-50年代作家研究》

现代文学：
《现代文学三十年》，钱理群、温儒敏、吴福辉
《中国现代文学史》，程光炜、孔庆东等
王晓明主编的《二十世纪中国文学史论》（共四卷），新版修订本分上下两卷。
温儒敏《中国现当代文学学科概要》《文学史的视野》
王晓明《无法直面的人生——鲁迅传》
钱理群好像有本鲁迅研究的讲稿，陈平原也有本《中国现代小说的起点——清末民初小说研究》，有空看一下。
夏至清《中国现代文学史》
王德威的《想象中国的方法：历史·小说·叙事》《被压抑的现代性——晚清小说新论》
李欧梵《铁屋中的呐喊》、《中国现代文学与现代性十讲》
赵园《论小说十家》
蓝棣之《现代诗的情感与形式》《现代文学经典症候式分析》
钱理群、黄子平、陈平原《二十世纪中国文学三人谈·漫说文化》
吴晓东《阳光与苦难》

PS：大家看看还有什么补充的好书？一起讨论一下吧！

最近流行贴书目啊，呵呵！是好事，咱们学文学的，很多问题很大很虚，一时半会谈不下来，不如推荐些书，从中也可以看出一些治学的路数来。
不过建议大家，写一些解题，这样就能方便讨论了。不知意向如何？
小弟是现当代的白痴，只能摇旗呐喊了哈！

[ 本帖最后由 四废书房主人 于 2008-5-18 09:35 编辑 ]

1.推荐的确实是好书，在现当代文学的教材里也是经常能看见的重要参考文献。感觉除非很好学的孩子从大一就开始读，否则现在准备考研的人如果之前没怎么看，现在会望而生畏的。另外，这些书“二手资料”太多了，不一定需要看完，我还是觉得应该多读原著。

2.这些书目的现代部分依然几乎是当代学人的著作，我想解放前那些学人的著作也应该重视，比如新文学大系的导言集，周作人的研究

2.\"钱理群好像有本鲁迅研究的讲稿\"：应该是《与鲁迅相遇》，写的很感人，看了这本书你会喜欢上鲁迅，喜欢上钱理群这个胖胖的“小鲁迅”

3.夏至清《中国现代文学史》的写作方法不算新了.《现代文学三十年》等经典教材已经融合了他的优势，我觉得如果考研的人之间没细看的话，只看张爱玲、钱钟书、“中国现代文学感时忧国的精神”等几章就行了。

4.洪子诚《中国当代文学史》几乎是所有考现当代研的必读教材，《当代文学史研究：问题与方法》侧重文学史的书写方法，作为一部演讲记录辑成的书，写的较散。《1956：百花时代》在百年书系”一套书里很不错，考虑到《中国当代文学史》的前三十年部分分量很重，《1956：百花时代》应该翻翻。

5.如果只是为了考研的应付，这些书显然是不大必要读完，如果考虑到日后的治学，那显然又是不够，南京大学的《中国现当代文学研究导引》很好，对学科概要、历代经典论文，推荐的拓展书涵盖的很全，推荐看看。

楼上说的很对，其实什么都不如研读作品来得效果好。有了作品的功底，就会自然而然地有自己的看法见解。
新文学大系导言集这个也一定要读，忘记了，回头加上！

我也来说几本吧。
钱理群写过《与鲁迅相遇》，也研究过周作人。早些年的《周作人论》已经不太好买了。后来他据前书删去三节，由中华书局出版的《周作人研究二十一讲》，比较好买。我一朋友做的硕士论文是关于周作人的，便将此书作为参考之一。有兴趣研究周作人的朋友，可以找来看看。
陈平原《从文人之文到学者之文——明清散文研究》：我高中的时候看的这本书，当时就深深被吸引住了，甚至以为陈是搞古代文学的。他通过作家的时代背景以及详细到位的作品分析，将每位作家都解读得很到位。最好的是，这本书脱胎于课堂讲稿，轻松而时时可以见出灵性，作为平时的消遣也是很不错的。值得一提的是，这本书跟洪子诚《当代文学史研究：问题与方法》、钱理群《与鲁迅相遇》等是“三联讲坛”的一个系列丛书，这些书都非常精彩。我还看过吴晓东的《从卡夫卡到昆德拉——二十世纪的小说与小说家》，也很喜欢。这套书中的另一本——葛兆光的《中国思想史研究十四讲》，据坛子上的古丘版主说，也是非常不错的。而葛兆光我只看过他的一些随笔评论（多发在《读书》上）和《中国思想史导论》。
我还看过陈平原的《千古文人侠客梦——中国武侠小说类型研究》，我的一位老师也给我们推荐过这本书，不过说实话，我觉得不大有意思。或许是我对于现当代没感觉的缘故吧。

考试和做学问是两码事。考研是要得分，而这套书就是北大的东西，考北大有些用处，但是明显这些并不够。多读文本才是真功夫。

多读文本是赞同的，但是陈思和的书明显不是北大的吧。
另外，我不认为前人的研究著作在研究中，尤其是引导我们研究中毫无用处。事实上，很多的方法思路都是值得我们还没上路或者刚刚上路的人参考的。

P.S.夏志清的也不是北大的。

现当代文学就是一团糟，你说你的，我说我的，一下说这个好，一下说这个不好，我都不知道怎么看书了。先看一本权威书，再做一些打算，要不然书多了，又吃不透，只能算是囫囵吞枣了！

我觉得 如果你考的不是清华北大一类的学校 没必要看那么多书吧 认真的看看学校的推荐参考书目就行了 真想看的话 等到考上了再看也为时不晚