实验--孟版实验心理学的两个问题

原帖由 lvhuikaoyan 于 2008-6-6 20:34 发表
感谢楼主的无私奉献

这是说哪里话啊
我明明在提问题

原帖由 天冬氨酸 于 2008-6-6 20:56 发表

这是说哪里话啊
我明明在提问题

他是在灌水    在多个帖子后面都回复了同样的话。

你是不是把感受性的测量和感觉阈限测量弄混了

感受性是人对刺激物的感觉能力
而能力是指能胜任某项任务的主观条件（这个概念是我翻字典找到的 ）

感受性是用感觉阈限的大小来度量的，并不就等于感觉阈限
我们是在测量感觉阈限时用的测量指标是＂有＂＂无＂
而我们通过感觉阈限来度量感受性时，就是要看通过这些不同的感觉阈限是否能够胜任或完成某项任务
一个信号检测员通过他自己对信号的感觉阈限来判断信号的有无
而感受性的好与坏（能否胜任这个任务）就是看他的正确判断率了

不晓得我的理解是不是写清楚了，也许这种理解有误，不过这个问题我不能再想了，再想我就晕了

原帖由 Soleda 于 2008-6-7 12:36 发表
你是不是把感受性的测量和感觉阈限测量弄混了

感受性是人对刺激物的感觉能力
而能力是指能胜任某项任务的主观条件（这个概念是我翻字典找到的 ）

感受性是用感觉阈限的大小来度量的，并不就等于感觉 ...

谢谢~觉得这么说有一定道理啊

呵呵　看来我表达出我的观点了 　

我没看过孟的书，现在教材也都在自习教室，用的词可能不专业，只说一下大体的意思哈。因为专业词语记不得，我就举例子来说一下哈：
1，反应测量是由不同的指导语规定：比如两次同样的试验，主试分别问：“你觉得这两个刺激有区别么？”跟“你觉得这两个刺激哪个更大”，被试在这两种情况下给出的答案就很可能是不一样的，他可能对第一个回答是：没有区别；而对第二个回答说：我觉得第一个刺激更大。
是一种偏好反应：比如有的被试倾向于保守的回答，也就是说只有他感觉到很明显的刺激他才回答有，对有点模糊的他一概回答无。
２，事前事后测定的目的并不是为了保证两个组的相等，而是一种检验，为了实验后的统计推论，就好像Ａ，Ｂ两个人，一年前分别测一下身高，一年后又测一次，比较的是二人分别在这一年中长了多少，而不是两人在一年后分别是多高。
事前测定用的是与试验时有相关的的测量，所以可能会引起被试的注意或者练习效应等。
你可以去看下朱滢的实心，讲的很详细，我现在只有一个大体的印象，书没在手头上

原帖由 stefaye 于 2008-6-7 22:12 发表
我没看过孟的书，现在教材也都在自习教室，用的词可能不专业，只说一下大体的意思哈。因为专业词语记不得，我就举例子来说一下哈：
1，反应测量是由不同的指导语规定：比如两次同样的试验，主试分别问：“你觉 ...

说实话，不大看得懂你的回答。。。

那建议你去看朱滢的书，我说的都是他书里的

第一个问题　估计你看到信号检测论就清楚了　就是d 和Ｂ的区别
孟版的前面是综述部分
第二个问题　我昨天在六楼给你讲了
你看看明白点了不？

我已经完全不懂了。各位都比我强啊！