转贴：中科院物化，我考过后的感受

作者：beihuasuo15
说实话，知道今年的题不是特别难，但还是有四道大题没做出来。跟复习的不好有关系，但是题也并不好做。因为怕政治会挂，所以大部分时间都看政治了。我的英语这一年可以说一眼都没看过，连真题都没做完。但是我最怕政治。我是党员，但是不信那些东西，看到都恶心，别说被了。我一直想，要是考不上，可能是政治出毛病……
  今年的物化有30个选择，两分一个，感觉答的还凑合。有些题考的很细，也有的很偏。大题作的不好。
  第一题考稀溶液的依数性，我们一届考科学院的几十个人，我不知道谁把那道题做对了。题目是把1摩尔氢氧化钠溶在4.559摩尔水中，问水的活度和化学势变化。出题人很阴险，给的是电解质，要按2摩尔离子算。
第二个是相图。第三个求合金中银的活度，不难，但容易把电池的正负极弄反。要是算出来活度系数是18，那就是反了。
第四题考同离子效应和盐效应。和三题差不多，常规题。第五个把我坑了。因为我没能求出饱和浓度。我想饱和时一阶偏导应该为0，但是求不出来，还把时间浪费了。
  第六个是统计热力学部分的。第一问求转动惯量，我没求出来，因为忘了怎么求质子质量。其实用1除阿氏常数就可以了。第二问不难
第七个是反应历程的，考稳态假设和速控步假设，也不太难。第八个是证明题，被吓住了，没做，但他们说那个三分钟就能证出来。我把时间都浪费在第五题了，有些可惜。
  第九题答的不好，关键点把握的不好，可能得不了分。感觉题目考的很基础，但是拿高分不容易。每道题都不会轻轻松松的给你。错一个就10分，错两个20，再加上选择题很活，就象那位师兄说的，可能会跟你的乐观估计差很多。
我的另一门专业课变化也很大，答的不太爽。感觉这两门比去年难度大很多，个人认为分数线不会长。加上英语难度较去年大，我个人认为会降。
英语别的部分和去年相当，但是7选5难度大了许多。去年的我做了，觉得很简单，几分钟就满分。可今年的做了半个小时也没做好。都说翻译难，我没看，也就没有发言权。个人认为英语的线会降两三分。真要是象有些人说的60多的话，那估计就会有很多人跳楼了。

我觉得物化还好一点吧，跟去年基本上差不多难度，只是像你说的有个别地方要饶个弯子，有几处我也没答出来，但不至于一分不得吧，证明题实在是很简单，那个问答题题目可能拿全分不容易，但如果原理理解了拿大部分分数应该是没问题的。看你这么一分析，我也觉得自己一开始有点盲目乐观了。
有机我答得也不好，有个很简单的题目一疏忽就错了。
英语7选5我觉得还是去年难啊，今年如果参考答案正确的话，我应该能拿到那10分，感觉一般，应该不会到60的，55就够可以了。
不知道有机所专业课的分数线是多少，我倒是怕专业受限。

第一题用拉乌尔定律计算，应该用溶质的分子状态浓度计算，人家考的就是你这个地方，和电不电解质有什么关系。难道分母是水的量加上两种离子的量？我做关于溶液的题时没见过这种做法。拉定律本身就是用不电离的溶质定义求算的，虽然给出的溶质是电解质，但是求算水的相对量时应该用溶质的中性分子的量求算。
另外，电解质的情况不适用于亨利定律，这是大家都知道的，这个题不用亨利定律，就不多说了。
需要考虑电解质的时候是在渗透压的求算中！！

从哪,可以得到中科院的物理化学历年真题,请知道的朋友告诉我一声,谢谢

3楼的好厉害!!是教授吗??

厉害!!
欢迎来到免费考研网www.freekaoyan.com

听着好像很难的样子啊！我明年还想考那呢！

偶对第一问也很有疑问，也就是那道关于依数性的问题。不错，很多大学教材上对依数性都是这样定义的：：难挥发非电解质稀溶液的某些性质(溶液的蒸气压下降、沸点上升、凝固点下降溶液的渗透压)与溶于一定量溶剂中的溶质摩尔数成正比，而与溶质的本性无关。人们把稀溶液的这些性质称为稀溶液的依数性。从刚开始学起，我就一直觉得这个概念有局限性，仅仅限于非电解质吗？既然是依数，那么就仅与离子数目有关，显然，据此推断，电解质同样适用于稀溶液的依数性，只是电解质应该有比非电解质更多的粒子数，也就是说，电解质会比非电解质具有更低的蒸气压、更高沸点、更低凝固点和更大的渗透压。在四个依数性公式中也应该加入校正系数，即△ P=iKm(b)等等，i是一个对于电解质的校正参数，应该是大于1的，后来才知道i是所为的范特荷夫系数。
  照此来看，这的确与题目中的条件相符合，这道题目的原题我查过，具体是：288K，1molNAOH溶于4.559mol水，溶液上方蒸汽压596.5kpa，在此温度下，纯水的饱和蒸汽压为1705kpa.有题目可见，蒸汽压下降极大，如果仅仅是由水中未电离的NAOH所引起，那么经过简单的计算就能说明这是不可能的。（直接带到蒸汽压下降公式，一算便知）很显然，是由电离和未电离的NAOH共同引起，而不仅仅是未电离的部分所引起。因此3楼朋友的说法貌似是正确的，但其实是很有问题的
  这道题目我暂时说到这里，其实关于依数性这个问题，我思考了很久，今天在这里说出来，只是想起一个抛砖引玉的作用，这个题目的答案我没有弄到，因此上面的说法全都是我个人的理解，不可能完全对，甚至是不对，因此希望各位朋友能够提出进一步的意见，共同讨论，获得进一步的提高！

真牛mgtswtzc

这么久了没人给小弟提意见？？？55，寂寞最空虚...........