我看了陈文灯的书，但是觉得不是很好

xiaoding1985 · 发表于 08-8-29 17:01:08

你们觉得呢

k0k0k0k0 · 发表于 08-8-29 17:48:17

同感，但并不是一无是处；个人觉得二轮复习时再看比较好。。。

xsw3535 · 发表于 08-8-29 17:54:05

不好么？我感觉很好啊比看教材好多了方法比较好

xingyi72640 · 发表于 08-8-29 22:08:58

我在看两李版的，感觉不错，比较注重基础，解法也比较经典吧。陈文灯的没数学二的，所以没买[s:3]

kysos · 发表于 08-8-29 22:37:10

原帖由 xingyi72640 于 2008-8-29 22:08 发表
我在看两李版的，感觉不错，比较注重基础，解法也比较经典吧。陈文灯的没数学二的，所以没买[s:3]

都差不多吧，李的好罗嗦呀！

francis3zhr · 发表于 08-8-30 02:41:15

灯哥的书技巧型强些
永乐的偏重基础· 主要是看自己的特点··细心领悟吧

xuiaomeipp · 发表于 08-8-30 08:22:08

我觉得归纳得挺好的

a1358456 · 发表于 08-8-30 13:27:31

主要根据自己的情况选择,灯哥题型归纳的不错

daijingwei1 · 发表于 08-8-30 14:29:04

我也觉得文登的书不错啊，都说很难，掌握其中的规律也不是特别难吧，基本都是一个模式的题目，做多了一看就知道是那么回事。
二李的我也觉得有点罗嗦，不过题目总结的很细很全面，但是我感觉内容太多，而且前后我总是有点看不明白，总结概念给出了一大堆题目，后面又给题型，有些是重复的，大家说呢，各取所长吧。
另外我觉得智轩老师的书很不错啊，大家有人觉得吗？[s:4]

liuhaowill · 发表于 08-8-30 18:14:53

同感。。。。李永乐的好些

		自动登录	找回密码
密码			注册