求助古文題～謝謝好心人～

1.今至大为攻国，则弗知非，從而誉之，谓之义。请问，这里的從和譽，是修飾的關係，還是連動的關係？謝謝～

2.在“危士臣”這句話中，危字是使動用法，可是我能不能理解為一般動詞，作“危害”講？

還有晉人歸楚公子轂臣與連尹襄老之屍於楚，以求知罌。中“歸”字也是使动，可是为什么不能是一般动词归还？
我的问题是，有些词我认为可以当作一般动词，可是为什么非要当作使动用法？
谢谢各位！

[ 本帖最后由 jideshuohello 于 2008-9-14 12:57 编辑 ]

呃，第三个问题，王力的书上没有特别指出“归”字是不是使动用法。既然你这么说，我的理解是，它是要与后面的“于”一起解释的，就解释成“把他们归还到楚国”，就是使动用法了……
不知道对不对，请高手来解。我也有这样的困惑。

我是考古代汉语的，说的答案供参考：
1：“从而誉之”中的“而”表并列的顺承（语义上有递进。），连接两个动作，绝对不是修饰关系。古代汉语有没有连动的提法？不知阙如。
2：抑王兴甲兵，危士臣……：这个句子，并不是王危害士臣，而是王使士臣处于危险的境地。
关于“归”，因为没有带书，只能根据印象了：本义是回归，回去，引申作归还。那么要按你的翻译，就必须考察《左传》中“归”字有没有做“归还”的例子。如果没有，那么就只能翻译成使动，才更能保持原文的风格和当时语言的特征。

原帖由 罹离 于 2008-9-15 18:27 发表
我是考古代汉语的，说的答案供参考：
1：“从而誉之”中的“而”表并列的顺承（语义上有递进。），连接两个动作，绝对不是修饰关系。古代汉语有没有连动的提法？不知阙如。
2：抑王兴甲兵，危士臣……：这个句 ...

原来是这样啊，是当时的语言特点啊...
谢谢罹难了～
也谢谢百合～

原帖由 罹离 于 2008-9-15 18:27 发表
我是考古代汉语的，说的答案供参考：
1：“从而誉之”中的“而”表并列的顺承（语义上有递进。），连接两个动作，绝对不是修饰关系。古代汉语有没有连动的提法？不知阙如。
2：抑王兴甲兵，危士臣……：这个句 ...

归，本义是女子出嫁。后引申做回家，回国。王力古代汉语常用词内有说明。再进一步引申做归还（物品）。
估计是《左传》中无用作“归还（物品）”讲的例子，才翻译成使动。我们在训诂时，要务平实，重证据，戒臆断，勿强解。