Free考研资料

标题: 2006年真题的一个句子求助 [打印本页]

作者: tmmu13    时间: 08-11-8 17:55
标题: 2006年真题的一个句子求助
1.Williams’s suit charges that the casion, knowing he was "helpless addicted to gambling". intentionally worked to "lure" him to "engage in conduct against his will"well
这个句子的主语是suit,可是为什么casion后面的know要接ing形式呢?这不就是悬垂修饰了吗,如果做主语的补语应该是以casion为主语才对啊。不明白啊,看了半天没懂,请求赐教感激不尽。
对比句:The picture is showing us another man ,paying 200 yuan for the same book as that woman.这个句子就是个明显的悬垂修饰语,因为paying和picture没有关系,是man所发出的。所以第一句为什么就可以使用knowing呢?

[ 本帖最后由 tmmu13 于 2008-11-8 18:52 编辑 ]
作者: 青青爱医    时间: 08-11-8 18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tmmu13    时间: 08-11-8 18:35
原帖由 青青爱医 于 2008-11-8 18:29 发表
knowing是非谓语动词,因为charge是真正的谓语,一个句子只能有一个谓语

那后面还有个worked为什么不用ing呢?
作者: tmmu13    时间: 08-11-8 18:55
顶起起来
作者: 海豚宝贝    时间: 08-11-8 18:59
Williams’s suit charges that the casion, knowing he was \"helpless addicted to gambling\", intentionally worked to \"lure\" him to \"engage in conduct against his will\"well


句子的成分是这样划分的,suit charges是主干,that引导的一个句子都是charge的内容,而绿色部分是插入语,形容casion的(BTW,偶不知道casion是什么……)
worked是后面这一句从句的真正的谓语。
这样写你看明白了吗?
作者: 海豚宝贝    时间: 08-11-8 19:06
原帖由 tmmu13 于 2008-11-8 17:55 发表
The picture is showing us another man ,paying 200 yuan for the same book as that woman.这个句子就是个明显的悬垂修饰语,因为paying和picture没有关系,是man所发出的。


悬垂修饰语(Dangling Modifiers),所谓悬垂修饰语是指句首的短语与后面句子的逻辑关系混乱不清.

你的这一句例句本身就是一个错误的句子。
正确的说法应该是:
The picture is showing us another man , who pays 200 yuan for the same book as that woman.
作者: tmmu13    时间: 08-11-8 19:08
原帖由 海豚宝贝 于 2008-11-8 18:59 发表
Williams’s suit charges that the casion, knowing he was \"helpless addicted to gambling\", intentionally worked to \"lure\" him to \"engage in conduct against his will\"well


句子的成分是这样划分的 ...

插入语为什么要用ing形式呢,它是作为补足语吗?如果还原为is knowing可以这样理解吗,MS也不是?
不好意思打错了应该是casino
作者: tmmu13    时间: 08-11-8 19:10
原帖由 海豚宝贝 于 2008-11-8 19:06 发表


悬垂修饰语(Dangling Modifiers),所谓悬垂修饰语是指句首的短语与后面句子的逻辑关系混乱不清.

你的这一句例句本身就是一个错误的句子。
正确的说法应该是:
The picture is showing us another ma ...

我就是用这个错误的和第一个比较啊呵呵,所以感觉第一个在语法上好像也不对啊,我觉得你分析的很好,不过至于那个knowing应该还是作为casino的补足语吧?
作者: 海豚宝贝    时间: 08-11-8 19:13
knowing 的动作是casino发出来的,但是一个句子不能有两个主语,所以这个要用动名词的形式,这个说法还记得吧?
然后这一小部分的话,去掉的话,这个句子的意思你也能够明白,所以是插入语。
作者: tmmu13    时间: 08-11-8 19:20
原帖由 海豚宝贝 于 2008-11-8 19:13 发表
knowing 的动作是casino发出来的,但是一个句子不能有两个主语,所以这个要用动名词的形式,这个说法还记得吧?
然后这一小部分的话,去掉的话,这个句子的意思你也能够明白,所以是插入语。

稍微,稍微有点头绪了,看来需要下去再查一下。谢谢海豚斑竹了。
PS:你的声音很年轻呵呵,学什么专业的啊,好像经常看到你来论坛,时间都快不多了,你应该准备的很好了吧?
作者: tmmu13    时间: 08-11-8 19:26
原帖由 海豚宝贝 于 2008-11-8 19:13 发表
knowing 的动作是casino发出来的,但是一个句子不能有两个主语,所以这个要用动名词的形式,这个说法还记得吧?
然后这一小部分的话,去掉的话,这个句子的意思你也能够明白,所以是插入语。

knowing 的动作是casino发出来的,但是一个句子不能有两个主语这句话需要修改一下吧?比如第二个句子它就是2个主语,但是出现了悬垂的修饰情况,我觉得knowing在此应该做的是一个插入的补足语成分吧?
作者: 海豚宝贝    时间: 08-11-8 20:14
不是,know和work是同一个主语发出来的

那个错误的例句,两个动词是不懂的主语发出来的
作者: 海豚宝贝    时间: 08-11-8 20:16
不是,know和work是同一个主语发出来的

那个错误的例句,两个动词是不懂的主语发出来的
作者: 海豚宝贝    时间: 08-11-8 20:18
原帖由 tmmu13 于 2008-11-8 19:20 发表

稍微,稍微有点头绪了,看来需要下去再查一下。谢谢海豚斑竹了。
PS:你的声音很年轻呵呵,学什么专业的啊,好像经常看到你来论坛,时间都快不多了,你应该准备的很好了吧?

我已经研二了,呵呵
作者: princewang    时间: 08-11-8 20:21
Williams’s suit charges that the casion, knowing he was \"helpless addicted to gambling\", intentionally worked to \"lure\" him to \"engage in conduct against his will\"well.

青蛙的语法学的不好,不明白何为“悬垂修饰”,我个人倾向于把这里看作一个逗号隔开的插入语来理解:
为方便理解可将knowing he was 。。。改写成who knows that he was...形成一个从句,这里的who就是指前面的the casion
而原句中既然省略了其主语who,自然就需要将谓语动词knows改为非谓语的形式,又因为这里所表示的是一种伴随的状态,所以使用其动名词形式knowing

而海豚所说的“一个句子中不能有两个谓语动词”,主句和从句是属于两个句子结构的。
所以主句中有一个谓语动词charges,而从句中有一个谓语动词worked两者并不矛盾。
不知道这样解释如何  
如果不是为了当英语老师,我觉得语法结构应该往简单了学,能理解句子就可以了。

BTW,海豚是研究生,也是英语版的老版主了哦[s:7]
作者: jswys    时间: 08-11-8 20:33
标题: 呵呵
不会啊哈哈
作者: jswys    时间: 08-11-8 20:34
标题:
考研真累  有时块坚持不下去了
作者: tmmu13    时间: 08-11-8 21:19
原帖由 海豚宝贝 于 2008-11-8 20:18 发表

我已经研二了,呵呵

原来是师姐啊,应该年龄比我大还是叫海豚JJ算了以后 。都研究生了还不忘众坛友,这样的精神值得膜拜
作者: tmmu13    时间: 08-11-8 21:27
原帖由 princewang 于 2008-11-8 20:21 发表
Williams’s suit charges that the casion, knowing he was \"helpless addicted to gambling\", intentionally worked to \"lure\" him to \"engage in conduct against his will\"well.

青蛙的语法学的不好,不 ...

解释的还可以。不过我觉得不能光满足于看懂,关键是要把这样的形式运用到写作中(我写作还停留在中西结合水平啊)真题7月份做完了,8月过了2遍再没看了,今天心血来潮背单词发现了这个真体里的句子觉得和几天前看到的那个第2个句子一对比,觉得有很多共性而且对于写作的搭配很有积极的方面就向大家请教。一直狂练写作几个月了,可是提高甚微,看来还需要再把语法书翻出来看看。海豚JJ是英语专业吗,如果不是可能就是一个英语爱好者吧?
作者: tmmu13    时间: 08-11-8 21:32
原帖由 jswys 于 2008-11-8 20:34 发表
考研真累  有时块坚持不下去了

坚持不下去就放松一下,比如我就上网和别人联几盘pes2009,现在pes2009卖了(我就尝鲜买来玩了一周不到就转卖出去了亏了我65元啊,冲动的惩罚 ),现在燥了就出去走走买点小吃呵呵,有时候别对自己那么残忍,我相信在高强度下看书10个钟头不如在精神状态好的时候看6个钟头有效果。加油兄弟就2个月了,熬过去一定就是明媚的春天!
作者: 海豚宝贝    时间: 08-11-8 21:46
原帖由 tmmu13 于 2008-11-8 21:27 发表

解释的还可以。不过我觉得不能光满足于看懂,关键是要把这样的形式运用到写作中(我写作还停留在中西结合水平啊)真题7月份做完了,8月过了2遍再没看了,今天心血来潮背单词发现了这个真体里的句子觉得和几天 ...

个人认为哈,只要你平时多读或者多看,作文就不会出现语法错误的,因为写出来的时候你自己都会觉得别扭。
当然,如果要写得优美的话,还是要下功夫的。
我不是英语专业的,呵呵,真是不好意思哈,偶对鸟语也木有太多的爱好,只是不得不学……
作者: zhangzzpp    时间: 08-11-8 22:01
学习了楼主




欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2