2009年世界史 问答题最后押题15道

启蒙运动与文艺复兴相比又有了什么哪些新的发展
这个题目偶认为很好的

启蒙运动 文艺复兴顶多考名词解释，个人意见，这个东西太抽象，具体到名解还差不多。

原帖由 princesspeng 于 2009-1-5 13:31 发表
个人认为法国基本考不到，虽然传说命题组有研究法国大革命的老师。但是我的理由是这样的：1、法国现在已经沦为二流国家，没必要拿二流国家说事，另外个人认为无论是近现代史还是古代史法国都不是最出色的国家。 ...

哥们 说实话 你的观点有些幼稚。

首先 法国不论古代还是现代 都是非常重要的大国  
其次 不论考研历史出题是否与政治牵扯的紧密 老萨的事件与出09年出题的时间能否对的上？
还有 二流国家就不能考？ 那么我们只需要复习200年的美国历史和70年的苏联历史就可以了 哈哈
从政治角度上来说 法国即使在现在也是欧洲重要的力量 尤其在欧盟越来越发挥出重要作用的当今世界。
点一下就可以了 我就不细说了  同学自己看书吧

leonhl贴内留言——讨论请注意照顾其他网友精神情感，使用合适的用语发表看法提出自己的建议，谢谢

原帖由 shinetptg 于 2009-1-5 16:48 发表

哥们 说实话 你的观点有些幼稚。

首先 法国不论古代还是现代 都是非常重要的大国  
其次 不论考研历史出题是否与政治牵扯的紧密 老萨的事件与出09年出题的时间能否对的上？
还有 二流国家就不能考？ 那么 ...

我从来都没有说法国不是重要的大国，而是说法国不是最出色的国家，请你看好我的话再反驳我幼稚！另外政治敏感度是要高的，萨科奇同志干傻事也不是一次两次了。欧盟重要但是起主导作用不只是一个法国，再进入近现代史以后法国人除了拿破仑战争之外没有什么拿的出手的了，一战胜利那是英法联合打得，二战法国首先投降，战后在马歇尔计划压力下也是接受美国控制的。另外如果单考法国大革命那面太窄了，这涉及一个点了。进入世界近现代史之后世界是一个联系的整体了，不再是分散发展的地区的组合了。我觉得工业革命很好，同时也应该关注布雷顿森林体系，二战以后的经济比较重要，欧盟也重要。如果考资产阶级革命而且只考一个国家的太对不起后来的几百年了吧。还有麻烦你对别人观点有意见的时候不要说人有些幼稚，十分伤人！！！

[ 本帖最后由 princesspeng 于 2009-1-5 22:34 编辑 ]

还有忘了说了，苏联是不会考大题的，共产党不会说老大哥的是非的。美国这个也不好说，排除建交30年没太有可能考，但是如果加上建交三十年真的不好说。还是大而全的国际关系和经济比较容易考到。史料分析应该是工业革命有关方面问题。

热闹热闹热闹内容热闹热闹

谢谢o(∩_∩)o...

你说得很有道理，世界近现代史的大题确实是很难押，考得很宏观，不知道会怎么设问题，但我认为二战后的事情包括二战不太会考，离现在太近了，历史学考试不是都有厚古薄今的传统嘛，但这两年国际关系还没考过，我觉得今年大题会出个国际关系的题，可能和凡华体系有关。至于英美，这两年的大题都分别单独考过了，我觉得不会再重复了，法国考一题还是有可能的，还有你还知不知道其他出卷老师的研究方向，我很想知道，能不能告诉我？

那些老师据说有研究英国制度的，法国大革命的，中世纪思想的还有各研究现代化的吧

那些老师研究的是什么内容你怎么知道的啊？难道是内部人士？