都来谈谈对专业卷的看法

07卷跟08卷都是选择题偏容易，主观题有些难度，

今年的卷子明显感觉到选择题他们出的更上心，偏的专的都有了，而大题反而是是凡学过一点的都能说上两句，因此大家在大题上的分数不可能是完全不会的0分与完全会的30分的差别，而只是因为答得够不够全面而产生的多几分少几分的区别。

所以我觉得命题人在找客观题跟主观题的某种平衡，在07、08卷的基础上把选择题的难度区分度提升，大题的分数变异量降低。而10年的考试很可能会继续保持这种调整后的平衡，所以觉得下次考的同学要更加重视基础跟全面了。

个人见解，欢迎批评~~

实验题是指最后一道大题吗？
我觉得这题要得高分也不容易吧，要写的深入才行
例如：实验性分离说明了什么、三种情况分别说明今后研究的重点和方向、对于其中的问题还需要哪些补充实验才能得出结论等等（图A意味着至少在这个实验的结论上这两种记忆的划分是否需要重新权衡其必要性，图C应该重视“补偿”的机制，在哪些方面很有研究价值……）

对哦，有道理的

我觉得这套题是看起来容易，其实也不易，我看了凯程给的大题的答案，我的目标240是没了55555555

虽然题目都很熟悉 但不容易答对  个人觉得打高分很难  选择部分很多地方都太细节

是感觉出的一般

题目出的的确不是非常好，这套卷子我9月份考和1月份考区别不大。大题我回来看了下基本的点都踩到了。出的都事很经典的题，如果听过一些老教授讲课，就知道都是他们那代人觉得很重要的内容。我大一的普通心理学老师在北大访学几年，上课的时候给我们做的题目基本就是这今年的考研题，07 、08的都没逃掉，今年也没例外。可见出题的老师应该是中国第二代的心理学学者，他们的思想都大致一样。
   象奥尔波特的特质论，很经典的理论，班杜拉就更不用说了，当代美国心理学的宗师级人物，1925年生人，至今仍在世，他的自我效能感以及三元交互论都很经典，关他的论文我大学就写了好几篇，这充分证明了考前很多研友一直在钻研前沿知识的错误导向。
  也充分证明了心理学史的重要性，如果大家都很认真学了叶浩生的心理学史，这次考试的大题除了试验统计还有普新的第一题，其他的基本也都涉及到。所以10年有考研的同学，一定要切忌，各大流派经典人物的思想观点，尤其是行为主义，人本主义，精神分析以及发展心理学维果斯基和皮亚杰各大家的观点，像精神分析弗洛伊德，荣格（偏难），埃里克森，行为主义的SKINNER，班杜拉，托尔曼，华生，人本主义的马斯洛，罗杰斯（教育心理学），罗洛梅（偏难），以及当今心理学主流学派认知心理学，像NESSIER的观点，认知心理学的范式（三大范式），基本观点等等。
     如果10年要出题，比如在这些经典理论里面，其中以马斯洛的需要层次理论为甚，托尔曼的认知目的说（托尔曼事认知心理学之父），现在时间还充足，大家可多涉猎相关的心理学书籍，好好分析下今年的题就不难看出，很多题事其他领域的知识，像奥尔波特的特质说其实是郑雪的人格心理学里面的，我记得我们班那节课就是我讲的，班杜拉那个多本书都涉及到，论述题关于注意其实事认知心理学里面的，北大的王埂老先生的书里写的很多，我考前也看过。。等等。
      大家有其他的问题，加41903844（10心理考研/荣耀殿堂），群里会有相关公益讲座，大家也可以发邮件问问题的。

木头太强了！！顶一个~~

同意11楼和17楼的观点。。。。
17楼貌似也做了广告哈。。。
HOHO。