文科考心理学的困惑

今天开始看统计了
直接头大了 从啦没有见过那么多的数字
那么多的符号 ，心里一再的恐惧和遭受打击。
从去年开始知道心理开始热起来
自己是因为感兴趣才走心理学之路的，没有后悔也没有彷徨。
但是 统计和测量 让我开始心惊了。。。

我现在读研了，在学高等统计，比如因子分析，多元回归等，一大堆乱七八糟的东西看得头大。回头看看考研的那点统计，觉得实在太小儿科了。
等你读研以后你也会有这样的感受的。
我导师就是文科出身，现在统计超牛。

久闻楼主大名
没有想到亲自给我回帖
万分荣幸   剑楼主 难道也是跨考？

原帖由 putishu96 于 2009-4-12 17:23 发表
久闻楼主大名
没有想到亲自给我回帖
万分荣幸 剑楼主 难道也是跨考？

我是版主，不是楼主。
楼主是发主题帖的人，也就是你。
我是电子系出身，这个我已经在本版多次说过。

现回头一看，统计那本书的内容好少，当时看的巨细巨认真~

你要想，统计是很强大的武器，很多很抽象的东西，变成数字就会很具体，很有说服力（暂且撇开不说这个是不是好现象。）
然后就有动力学好了~

原帖由 putishu96 于 2009-4-12 16:44 发表
今天开始看统计了
直接头大了 从啦没有见过那么多的数字
那么多的符号 ，心里一再的恐惧和遭受打击。
从去年开始知道心理开始热起来
自己是因为感兴趣才走心理学之路的，没有后悔也没有彷徨。
但是 统计和 ...

我觉得一定要把统计的基础打好。我当时学统计也是想死，现在仍然想死。你有时间就要去听听统计课，我那时候没时间，而且完全是自学的，所以分考的不好

[ 本帖最后由 yvonnexigua 于 2009-4-12 18:41 编辑 ]

我也觉得看进去就不觉得难了,你现在刚开始看所以觉得难,其实本科的东西还都是挺简单的,我一开始也是看不进去,只知道难,把课后题都做会了,考试应该不成问题.

原帖由 yvonnexigua 于 2009-4-12 18:40 发表
我觉得一定要把统计的基础打好。我当时学统计也是想死，现在仍然想死。你有时间就要去听听统计课，我那时候没时间，而且完全是自学的，所以分考的不好

你考了数学三还是研究方法啊？
我考过数学一，那里统计更复杂。

看来要好好看统计了！