面试中“形而上”的问题

andycai · 发表于 09-8-29 11:26:44

听说有的学校历史研究生面试是要考察平时阅读量和思考深度的，先是功夫在书上，接着还要功夫在书外。但是我们一般人现在看书都是以应试为目的，没有考虑把历史作为一项学问来钻研。面试对于历史认识到底考察到什么程度，我们现在该做哪些准备，准备什么说辞面对那些老教授？这是个问题。他们问一部书，你说没读过，惨了！他问你为什么要报历史，你说我也不知道，或者言不由衷的说我热爱历史，然后再问你对历史有哪些认识，说不出来，又惨了！
应该考虑一下这些“形而上”的问题了。

andycai · 发表于 09-8-29 11:27:37

自己先顶一个

观复道人 · 发表于 09-8-29 17:26:31

考研的结果固然重要，但更重要的还是过程，读书是为了长知识，单纯为了面试似乎不好！

znh0000 · 发表于 09-8-29 20:22:23

什么什么呀！

常败将军 · 发表于 09-8-30 00:03:19

问得对，你要是都不知道的话，只能说明你对这方面了解实在有限，老师不得不考虑你的动机

		自动登录	找回密码
密码			注册