不等式证明一道~~~~~~~他们说题目要拉风~~~~

mouse_123 · 发表于 09-9-11 19:12:21

哈哈，我又想起来用泰勒公式了，也能证明的。谁让它说f(0)=0,二阶可导了，一阶导函数连续了。

禁止我吃饭的时候答题，下面我要下围棋去，你们也不准答题哟。

stsin10 · 发表于 09-9-11 19:12:24

还是利用F（1）>F（0）

tyropapa · 发表于 09-9-11 19:16:04

原帖由 cp1987916 于 2009-9-11 19:10 发表
我知道了，是题目刻意造的，题目没有错误
刻意去造辅助函数的，F(0)=0
证明单调递增，然后自然的F(1)就大于0了

貌似是我想多了……

荣耀在黎明前 · 发表于 09-9-11 19:16:25

构造出来的，为了方便数学运算....

OVER

tyropapa · 发表于 09-9-11 19:20:45

原帖由 mouse_123 于 2009-9-11 19:12 发表
哈哈，我又想起来用泰勒公式了，也能证明的。谁让它说f(0)=0,二阶可导了，一阶导函数连续了。

禁止我吃饭的时候答题，下面我要下围棋去，你们也不准答题哟。

吃完了

我先别出活动活动，回来看泰勒解答……级数那块我暂时细化得还不够……

静水无痕 · 发表于 09-9-11 20:07:19

原帖由 sudapapa 于 2009-9-11 18:47 发表
见图，第二个变限积分前面的x是怎么回事？
是不是整个考元悬赏捏

我看看

tyropapa · 发表于 09-9-11 20:15:22

原帖由 静水无痕 于 2009-9-11 20:07 发表

我看看

痕痕好

mouse_123 · 发表于 09-9-11 21:14:59

我回来了，貌似没有我想的那么简单，f\"(x)不一定大于0
我学习一下。

那个f(x)二阶导数咋就大于0了呢？

[ 本帖最后由 mouse_123 于 2009-9-11 21:34 编辑 ]

5月的阳光 · 发表于 09-9-11 22:00:26

泰勒貌似不好使，F\'\'($)那不太好处理，因为他是随着X变的函数

silentdai · 发表于 09-9-12 21:29:48

我讨厌在周末答题，尤其是不会的题，周末要放松…
标记，周一看

		自动登录	找回密码
密码			注册