个人愚见：我觉得还是以大纲解析为主

最近几天，看在各个论坛都争论的厉害，还是想来说一下了。。

今年我只买了大纲解析和任汝芬，说实话 还是觉得要以大纲解析为主吧。。

任一今年的纸不错了 ，我见过去年的，那才叫比盗版还要盗版呢。。。

至于内容，看完一遍大纲解析了，现在正对照强化班看第二遍。。本打算按照之前一个帖子把任一的补充道大纲解析上。。怎么说呢，现在看的近代史吧，很多内容顺序都变了，也加了很多的内容，我也不知道到底算好还是不好，但想今年改动这么大，还是以大纲解析为主比较好吧。当然我是属于能看进去书的，到了最后也有点崩溃。。
我一直挺支持任一，如果有同学觉得他更适合自己当然也不错。。这是智者见智的问题


近现代史的课是听得汪云生的，很多内容也和解析上有出入，我报的新东方的网络课程。。。一开始以为和任一一样，后来发现他们也有出入，有点小崩溃

最后觉得先按照课程和解析整理第二遍，任一之后做补充之用。。

其实我也不知道是不是解析上没有的就不会考，因为看各个书都增加了很多内容。。

大家都耐心看下去吧。。今年明显感觉书托多了很多  希望大家都找到适合自己的书和办法

加油吧！！！

我也是觉得以大纲解析为主好，用了两天专题笔记，添的内容太多了，而且有些内容位置也换了，本来是下个知识点的内容给提到前面了，我都看崩溃了

我也觉得以大纲解析为主比较放心 我也买了序列一了 这几天正在疯狂的往解析上划重点 就是序列一编排的顺序什么的都不一样 好难画

一切以大纲解析为主

紧跟红宝书，考研得高分 O(∩_∩)O