全国高校绩效评估排名出炉 我校居14位（12.11）

12月9日，由中央教育科学研究所高等教育研究中心负责完成的《中国高等学校绩效评价报告》发布。在教育部直属的72所高校中，除三所高校因办学特色不同未参与排名外，清华大学三年整体绩效评价得分位居榜首，北京大学紧随其后，我校三年整体投入综合得分排名第30，三年整体产出综合得分排名第24，三年绩效综合得分排名14，在江苏参评高校中排名第一。

此次高校绩效评价根据国际流行的“投入产出理论”，从高校资源利用效益方面评价高校的绩效。中央教育科学研究所高等教育研究中心通过反复论证，采用国际通行的惯例，组织专家讨论筛选出了14项投入指标和16项产出指标，充分反映高校办学在人力、财力、物力三方面的投入以及高校在人才培养、科学研究与社会服务三方面的职能。投入的评价指标涉及博士学历教师比例、科研经费、教育经费、固定资产等14项，产出的指标涉及百篇优秀博士论文数、出版专著数、国内外学术刊物发表论文数、国家最高科学技术特等奖数、发明专利授权数等16项。

在目前大学排行榜遍地开花的情况下，作为教育部直属单位和国内最权威的教育研究机构，中央教科所推出这份新榜单具有非同寻常的意义。目前的各种高校评价及排行是以高校投入或产出的绝对产量为标准进行的绝对评价，即绝对产量越多，评价越高。但这种评价模式难以反映高校投入和产出之间的效益变化，也不能体现高校资源利用状况，且有失公平。高校绩效评价则是依据产出与投入之比对高校进行的相对评价。对72所教育部直属高校进行绩效评价的研究表明，绝对评价得分高的学校，绩效评价不一定高，绝对评价得分低的学校，绩效评价不一定低。如上海交大、北师大、吉林大学等“名角”都排到30名之后。应该说，绩效评价对丰富高校评价内容和方式、合理配置高校资源有重大意义。据了解，这份榜单对政府实施高校绩效拨款具有重要参考作用。






相关链接：对72所教育部直属高校绩效评价的研究表明：影响高校绩效的主因是资源有效利用



附：72所教育部直属高校绩效评价结果与排序






3年整体投入综合得分
3年整体产出综合得分
3年整体绩效得分

分值
排序
分值
排序
分值
排序

清华大学
1.00000
1
1.00000
1
1.00000
1

北京大学
0.91510
2
0.77096
2
0.84248
2

东北大学
0.27192
38
0.22646
16
0.83281
3

中国人民大学
0.37042
27
0.30839
9
0.83255
4

电子科技大学
0.27267
37
0.21898
20
0.80307
5

复旦大学
0.60960
7
0.45740
4
0.75033
6

北京语言大学
0.04984
69
0.03713
62
0.74500
7

中南大学
0.45858
16
0.32172
8
0.70155
8

浙江大学
0.84424
3
0.58412
3
0.69189
9

北京科技大学
0.31148
31
0.20114
22
0.64575
10

华中农业大学
0.18181
53
0.11483
38
0.63159
11

山东大学
0.58040
9
0.35344
6
0.60896
12

天津大学
0.39070
25
0.22688
15
0.58069
13

中国矿业大学
0.32070
30
0.18584
24
0.57947
14

东华大学
0.20983
49
0.11967
37
0.57033
15

华东理工大学
0.30689
32
0.17437
26
0.56819
16

南京农业大学
0.20361
50
0.11395
40
0.55967
17

合肥工业大学
0.17391
58
0.09469
45
0.54450
18

西安交通大学
0.42586
20
0.22208
18
0.52149
19

华中科技大学
0.57567
11
0.29929
11
0.51989
20

河海大学
0.18333
52
0.09501
44
0.51828
21

武汉大学
0.59632
8
0.30393
10
0.50967
22

中国农业大学
0.43414
19
0.21917
19
0.50483
23

南京大学
0.53491
14
0.26922
13
0.50331
24

重庆大学
0.36215
28
0.17723
25
0.48939
25

四川大学
0.70526
5
0.34252
7
0.48567
26

兰州大学
0.25121
43
0.12068
36
0.48041
27

北京交通大学
0.29774
35
0.14293
34
0.48006
28

西北农林科技大学
0.17500
57
0.08391
50
0.47952
29

湖南大学
0.30322
33
0.14531
33
0.47921
30

上海交通大学
0.75912
4
0.35957
5
0.47366
31

北京邮电大学
0.21507
47
0.09982
43
0.46412
32

北京师范大学
0.45392
18
0.20354
21
0.44841
33

西南交通大学
0.30100
34
0.13490
35
0.44817
34

大连理工大学
0.38006
26
0.16626
27
0.43747
35

同济大学
0.53535
13
0.23060
14
0.43074
36

吉林大学
0.64944
6
0.27657
12
0.42586
37

中山大学
0.54132
12
0.22380
17
0.41343
38

北京化工大学
0.21860
46
0.08889
48
0.40663
39

东南大学
0.41845
22
0.16330
28
0.39025
40

中国地质大学
0.29372
36
0.11261
41
0.38340
41

北京中医药大学
0.13794
63
0.05278
55
0.38259
42

上海外国语大学
0.06513
68
0.02445
68
0.37533
43

武汉理工大学
0.39570
24
0.14565
32
0.36808
44

华南理工大学
0.42230
21
0.15444
30
0.36572
45

华中师范大学
0.25238
42
0.09190
47
0.36412
46

长安大学
0.22227
45
0.07733
52
0.34791
47

中国海洋大学
0.27112
39
0.09432
46
0.34788
48

江南大学
0.25376
41
0.08779
49
0.34597
49

西南大学
0.32568
29
0.10725
42
0.32932
50

东北林业大学
0.15989
62
0.05202
56
0.32536
51

中国石油大学
0.57784
10
0.18796
23
0.32527
52

南开大学
0.45458
17
0.14665
31
0.32261
53

北京外国语大学
0.08684
67
0.02777
66
0.31975
54

厦门大学
0.48773
15
0.15458
29
0.31693
55

西安电子科技大学
0.25978
40
0.07843
51
0.30192
56

中国药科大学
0.11450
65
0.03401
63
0.29704
57

东北师范大学
0.23716
44
0.07037
53
0.29672
58

华东师范大学
0.40254
23
0.11444
39
0.28428
59

中南财经政法大学
0.16419
60
0.04368
58
0.26606
60

陕西师范大学
0.21048
48
0.05533
54
0.26286
61

西南财经大学
0.11255
66
0.02936
65
0.26084
62

上海财经大学
0.18075
55
0.04554
57
0.25195
63

对外经济贸易大学
0.17528
56
0.04161
60
0.23738
64

华北电力大学
0.18179
54
0.04079
61
0.22440
65

中国政法大学
0.19422
51
0.04293
59
0.22106
66

中国传媒大学
0.11981
64
0.02504
67
0.20900
67

北京林业大学
0.17256
59
0.03359
64
0.19464
68

中央财经大学
0.16237
61
0.02229
69
0.13725
69

中央美术学院
  
  
  
  
  
  

中央戏剧学院
  
  
  
  
  
  

中央音乐学院
  
  
  
  
  
  




　　注：1.表中投入得分越高表示该学校获得的投入越多，产出得分越高表明该学校的产出越多，绩效得分越高表明该学校绩效状况越好。2.考虑到中央美术学院、中央戏剧学院、中央音乐学院独特的办学定位和学科特色，本次绩效评价暂不将其结果列入排序之中。
http://news.cumt.edu.cn/ArticleRead.aspx?Id=22290[s:7]

呵呵，大学搞得像企业，没啥意义~~