Free考研资料

标题: 你觉得今年心理学专业课的难度比去年大吗? [打印本页]

作者: cyu2010    时间: 10-3-6 15:02
标题: 你觉得今年心理学专业课的难度比去年大吗?
只是想看看大家看到分数后的感觉,因为我感觉考得很不好,尤其是专业课……

不过我今年过了复试了,现在在全力准备复试,25号开始复试……

4月3日更新,我25号当天复试结果就出来了,我被录取,这一个月走下来真的很是峰回路转的……[s:9]

[ 本帖最后由 cyu2010 于 2010-4-3 21:14 编辑 ]
作者: wudikun    时间: 10-3-6 15:11
和你同感。
作者: xiaohuang1986    时间: 10-3-6 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cyu2010    时间: 10-3-6 15:20
标题: 回复 #3 xiaohuang1986 的帖子
主要今年的题型大变革,改变了以往3年的命题风格……很灵活……
作者: pacinoson    时间: 10-3-6 15:27
我觉得最后一道大题出得不太合理,其他的题还好。
作者: hettyzhao    时间: 10-3-6 16:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sharleen    时间: 10-3-6 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cyu2010    时间: 10-3-6 17:10
博仁的哪个班压中题的啊?习题班吗?
作者: wudikun    时间: 10-3-6 17:14
别相信押题,学好了自己都能压上,压的比那些辅导班还多
作者: cyu2010    时间: 10-3-6 17:18
我再考试前一天晚上就压了题,结果中了1题,一个是德维克那个
作者: 小帅猫    时间: 10-3-6 17:29
说实话,除了最后一题比较偏外,没感到有什么特别难的
只是我木考好
作者: cyu2010    时间: 10-3-6 17:32
标题: 回复 #11 小帅猫 的帖子
其实我感觉也是一样,就是不知哪里就被扣分了呢……
作者: 「琥珀℡」    时间: 10-3-6 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sharleen    时间: 10-3-6 17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 面对大海    时间: 10-3-6 17:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hjooo    时间: 10-3-6 18:59
最后45分的题还没来得及看呢
有谁理解字写的慢的人的痛苦~
作者: 「琥珀℡」    时间: 10-3-6 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Marilyn-Manson    时间: 10-3-6 19:23
我只能这么说 不算最后一题 我要考今年的卷子肯定比去年卷子分高
作者: 笔为剑    时间: 10-3-6 19:42
原帖由 「琥珀℡」 于 2010-3-6 19:20 发表


好,你不是托儿啦~包涵包涵……

我去上了嘛~那是沃建中说的理论比较对吧。不过他当时说的是皮亚杰和弗洛伊德的比较啊,今年考得这个他就最后提了个名字,没有仔细讲……
他们资料怪多的,几乎把所有题目 ...


有帖子说沃建中押到了好多大题,不知道是真是假。估计发那帖的人也是托。
作者: lichenxilove    时间: 10-3-6 21:41
个人认为今年专业课比去年难些,不过不知道报名的人有没有多很多?
作者: cyu2010    时间: 10-3-6 22:00
标题: 回复 #14 sharleen 的帖子
我也上了博仁的暑假班,沃建中的课只听了两节,只觉得他个人魅力比他讲的辅导班要好……
其实需要层次理论在以往三年的选择题中都有出现,明眼人肯定知道那是个重点,还有埃里克森的那个,以往每年的选择题有两次出现,重点还是重点
其实除了最后一题之外我都知道,可是有不少人都有一个感觉-------会答,可就是得不到多少分呢……
作者: 贝罗内尔    时间: 10-3-6 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 轻描淡写    时间: 10-3-7 12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wudikun    时间: 10-3-7 12:12
为什么最后一道题不给用计算器@@
我觉得准考证上应该标上允许带计算器。有谁不用计算器就算出最后一道题的?
作者: fornormal    时间: 10-3-7 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cyu2010    时间: 10-3-7 17:58
标题: 回复 #25 fornormal 的帖子
这样也太惨了点吧……
真不知什么辅导班……
作者: merainie    时间: 10-3-7 18:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sharleen    时间: 10-3-8 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: diziyu    时间: 10-3-8 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 暮雨晨星    时间: 10-3-8 20:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luomi    时间: 10-3-8 22:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frank267    时间: 10-3-8 23:01
难是难了一点,还是复习不全面。。。
都没超纲。。
作者: lotusbaby    时间: 10-3-8 23:16
我被周围人干扰,掉进真题复习思路中,结果败在专业课205.严重警告大家,若是多年的学习经验切合自己的应试,定下心来好好复习。不要受人干扰。。。
作者: 汪洛宁    时间: 10-3-8 23:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: quickie    时间: 10-3-9 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Marilyn-Manson    时间: 10-3-9 13:28
原帖由 cyu2010 于 2010-3-6 22:00 发表
我也上了博仁的暑假班,沃建中的课只听了两节,只觉得他个人魅力比他讲的辅导班要好……
其实需要层次理论在以往三年的选择题中都有出现,明眼人肯定知道那是个重点,还有埃里克森的那个,以往每年的选择题有两 ...

沃建忠就是只** 花钱上那听他讲自传去 还真真假假虚虚实实 另外个人魅力不要乱说 显得自己没见过什么有魅力的人
作者: cyu2010    时间: 10-3-9 14:20
原帖由 Marilyn-Manson 于 2010-3-9 13:28 发表

沃建忠就是只** 花钱上那听他讲自传去 还真真假假虚虚实实 另外个人魅力不要乱说 显得自己没见过什么有魅力的人



我只是佩服他8年的考研经历,没啥其他的意思……
此外我在学校的四年里我们学校也来过很多有魅力的人讲座,也不算井底之蛙,最近的一个就是去年12月份来我们学校的俞敏洪,其实每个成功的人都有个人魅力的一面,就看你怎么定义了。不过我当时听沃建中在那瞎夸自己的经历的时候也能听得出他那几分炫耀,当时也很反感……
作者: 在这里等你    时间: 10-3-10 14:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 笨笨7    时间: 10-3-15 18:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alexwang    时间: 10-3-15 18:46
其实吧,能出大题的地方真不多。本来也就三门课普心、教心、发心能出的大家心烦意乱,因为这个需要背书。其他的实验和计算需要大家领悟,背了也没用。
那三门课其实分析下来除了刚出过不太可能再出的,个人感觉不会超过15道。那个押题容易把兄弟姐妹们的心弄乱,好像整的押题有多厉害,不过是缩小了一点范围,但平白无故加了不少风险。本来都背了也没多久。半个月兄弟姐妹们估计都能搞定。
结论,押题真他娘害人。
作者: alexwang    时间: 10-3-15 18:51
补充一点,根据个人经验,如果选择没在半小时到四十分钟之间完成,你完成所有题的可能打个折扣,如果简答没能在1小时完成,估计肯定答不完。当然09年最后一题需要写的字少,所以还好一点。10年的题没看。专业课题量太大,需要兄弟姐妹们凭第一直觉下笔直到手抽筋,还得写得快。简答每道10分钟,大题每道30分钟。
作者: 笔为剑    时间: 10-3-15 23:18
原帖由 alexwang 于 2010-3-15 18:46 发表
那三门课其实分析下来除了刚出过不太可能再出的,个人感觉不会超过15道。那个押题容易把兄弟姐妹们的心弄乱,好像整的押题有多厉害,不过是缩小了一点范围,但平白无故加了不少风险。本来都背了也没多久。半个月兄弟姐妹们估计都能搞定。
结论,押题真他娘害人。


研究生们都在论坛里反复说了好多次别押题的,可惜很多人就是不听。
不知道为什么有的人宁可听一个考研菜鸟说话,也不肯听北大北师中科院等学校的研究生说话。
作者: 轩辕斋    时间: 10-3-16 10:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xssnowpine    时间: 10-3-16 12:38
今年的题变化实在太大,等考试分析出来后11年的同学得好好研究
综合题考了心理学里的两大非主流:马斯洛和佛洛依德,简答考了2道实心,让人大跌眼镜!
作者: alexwang    时间: 10-3-16 13:15
马斯洛和弗洛伊德都是好同学,他们的理论思路清晰,简明易懂。比起皮亚杰的理论里面繁多的概念,真不知简单了多少。让我现在答,我也能混一半分。给我半天,两个都能拿25以上。考研没有非主流,地基打歪了,房子正不了啊。
作者: 小帅猫    时间: 10-3-16 14:48
其实从今年的题中可以证明一点:想得高分,必须全面掌握;投机取巧是不可靠的
今年能来个非参考大题,谁知道明年会不会出更偏的
作者: cyu2010    时间: 10-3-16 20:24
标题: 回复 #43 轩辕斋 的帖子
我今年报的北航,你呢?有点悲哀呢,今年过了他的教育学的大类的线,可是估计够不到他的心理学的线了……
作者: 我是小马甲    时间: 10-3-17 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cloga    时间: 10-3-17 22:44
N战了,348又死了,今天去复查了下成绩,客观题144,单选错两个,多选错六个(其中一个没涂卡),主观题只有75分,个人感觉今年题难度不一定就比以前难,因为统计测量实验的内容难度都小了,只是考的点细了,感觉有点偏离初衷,这样对一些跨专业的考生很不利,这种知识估计除了考试之外没别的用处,有一些基本上就是不知道哪出来的题目,你管小样本设计是谁设计的呢,能知道在什么情况下怎么用才是关键不是。主观题的改卷标准改了倒是一定的,可能要求严格按照标准答案踩点给分。另外对于最后一道大题出非参倒是没有啥意外,因为研究方法才应该是考试的关注重点,看一下华东师大以前的考题、浙江大学以前的考题、中山大学的考题经常是一张卷子基本上涵盖统计的所有知识,不过你出非参可以,难道数据就不能处理下吗?知道怎么做,没时间计算真让人窝火。
作者: ☆月影沙丘☆    时间: 10-3-18 18:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: allen3028    时间: 10-4-2 17:01
标题: 回复 #1 cyu2010 的帖子
累   晕了
呵呵
作者: cyu2010    时间: 10-4-3 21:16
标题: 回复 #51 allen3028 的帖子
怎么啦??




欢迎光临 Free考研资料 (http://bbs.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2