西南大学心理学院复试亲历——泣血之作，纯粹真实

不愿意去说不好的，一种是即得利益者，一种是事儿没发生到他头上，也就是所谓的站着说话不腰疼！如果你去复试，遇到这种情况，估计谁都会抓狂。
最本质的问题，不在于楼主的气质黄喜不喜欢，因为心理学中也说，气质是中性。一个大家口中敬仰的大师级人物，如此的涵养，也真是让人失望。做学术的人，应该试着让自已站在一个中性的立场上来看待问题，但是中国的学术牛人太少了，所以个个都给惯得忘记了什么是对别人最起码的尊重。你可以不录取我，因为我天份不够，表现不好，但是，请各位老师一定要尊重报考他们的考生对他们的敬仰，一年甚至两年的寒窗苦读。所以，对别人客气一点儿吧！
楼主，你可以生气，气得天天去吃麻辣烫，气得天天跑个五千米。
但是，如果你愿意。不要因为一个有名气的老师而放弃你的梦想。我总觉得，一个工作了几年的人辞职去考研究生，是因为有一个理想。
如果你相信你够有天份，如果你相信你非心理学不学，那你就坚持吧，调个学校去上，或是再考一年，可能现在你觉得你气愤难平，但是如果有一天你也成了一个大师，这件事将会成为一个轶事而已。
有人说楼主的性格有问题，我认为没有，楼主是一个强势的人，是那种比较有主见，意志力比较强的人，而且很机灵，楼主没被录取跟她的性格没系，如果她是一个温柔低调的人，结果也是一样的。因为楼主争取了，也没有得到机会，所以没争取的话，更不会有机会了！
楼主，谁都难免失败，祝你好运！

原帖由 alexwang 于 2010-4-16 11:20 发表
基本年年都是1：2。不知道你是希望1：1复试还是1：2复试？

如果录取N个人，那么排名在前N名的人肯定希望1：1复试，排名在第N+1到第2N的人就希望1：2复试，排名2N以后的人就觉得无所谓了。

如果你在职场也这样，比这个还死得难看。老师手里的单子是你做学生的该看的吗？除非老师对你特别满意，会现场给答复，否则老师还没有对其他学生都面试完，凭什么给你一个人答复。给个模棱两可的结果就不高兴啊。

强势的意思是坚持主见，但前提是不对别人构成冒犯，不是自我中心，不顺自己意思，就可以甩脸子。强势是建立有理有节的基础上的。

我很同情楼主同学的遭遇，但是现实情况就是这样，不要用你自己的理想眼光去评判现实世界，而是努力让你自己去适应这样的现实，及早转变思路，客观评价自己，这次经历应该是一次很好的教育。听说北大那个双硕士的学生因公司的不公平而自杀，这样的人是不会有大成就的，那些历史上的名人哪一个没有遭遇过不公，苏轼被贬了多少次，甘地曾坐了几年牢，想想这些你就知道你的那点遭遇实在是算不得什么。

原帖由 dandykent 于 2010-4-14 16:31 发表
这次考研，我明白，除了实力，还要讲技巧
不要硬碰硬啊！这里不是美国，是中国！
要能够在社会和学校（也是微型社会啊）里生存，就要接受这些潜在的法则
当然，我们可以去抵抗，去揭露。但是，也要学会保护自 ...

呵呵，还是最好不要这个样子啊，除非你和他们不存在利益关系了。


LZ怎样不大想去评价，但是至少不应该把别人的名字公布在这里，这样确实会对他们以后的生活造成一定的影响。

不知道现在西南大学心理学院那边有什么动静了。。。我是拟后录取的人之一啊，心慌···

原帖由 luxiangmeng 于 2010-4-14 21:15 发表
这是帮一个朋友发的，题目是我加的，题目有人会说夸张了，但我们几个知情之人，包括西南大学心理学本科毕业生、研究生、博士生，一致认为黄希庭是学霸，而且，复试确实黑，这个黑不是导师收钱收礼，而是可以从很 ...

有老师是黄老师的学生，也是我哥们,课上课下也经常说到黄老师，他对学生是没得话说的，在学生中口碑也很好。
之前也有来我们学校讲座在和系上老师座谈时我在旁边添茶削苹果什么的，觉得他挺随和很慈祥也没一点架子，说个观点都会用浙江口音笑呵呵的问老师“你们觉得呢”，我是看不出学霸的影子
复试本是一个双向选择，既然不收时间心理学生，你也没有争取调他的人格心理，更没有争取其他老师。没有给自己留点退路，也许你很优秀，可能和前面同学说的一样，输在不灵活上了，很遗憾，但小小挫折算什么，重要的是从这个经历学到东西，不仅仅是去抱怨别人。

震惊，同情！！因为心理学冷门了好长时间，第一批搞心理学研究的现在已经成了心理学界的泰斗，所以他们很牛，何况心理学那么多人报，这些老师肯定会更跩的，我感觉你对他的青睐并未得到他的一丁点回应，如果他是个靠谱的人，会早点给你讯息直接告诉你没戏，但是他没有，比起你的满腔崇敬，他确实不怎么厚道！！！好多人都说楼主很强势，但是我觉得积极争取给自己创造条件，而不是畏畏缩缩的任人摆布，这些我是很赞同的，只能说你们俩确实没有那些相通的地方，即使他要了你，也许将来你会觉得自己跟错了人。其实我感觉心理学的老师都是有点怪癖的吧，或者说选择学习心理学的人，很多工科的导师还是蛮和蔼的，很容易相处的，不过既然你选择了心理学，你就得把自己的心理素质锻炼得很强悍，吃一堑长一智！！重新规划或者衡量未来的路，个人感觉心理学如果读硕还是要读博好，我和你一样都工作过，读硕对我来说就是一个跳板，对我来说重要的是可以去读，而不是一定要哪个学习哪个导师，我们都已经不是应届生了，没有太多的时间可耗，做事情多注重结果，黄上不了，还有别的老师，赶紧调剂吧！！！

上过班，所以专业硕士！ 大师，人品都有问题。过马路还得要有个规则...
鄙视之，国内有心理学大师，笑话，就是靠面子得了几个项目罢了。

[ 本帖最后由 baiquanshanfeng 于 2010-4-16 21:02 编辑 ]

人家楼主没什么不对，光明正大，至少让下一届报考的人心理有个底。你没听过北大甘怀德事件吧，最后北大法学院长就差给人家道歉了。
你说人家有问题，依我看，你的人品才有问题，谁都认命，那公平永远没有改变的可能。人家辛苦了一年，就这么被黑了，你不理解还装B。