为什么考研初试那么简单？

为什么考研初试那么简单？

因为是统考嘛，则必有考试大纲，政治、英语、心理学专业综合都有考试大纲，大纲上该坦白的都坦白了。所以，对着和真理般赤裸裸的大纲，你不应该只是看表面。
如果你对着里边的每一点，都问自己，这是什么？这怎么用？这有什么效果？可以借鉴FAB法则（见百度百科：http://baike.baidu.com/view/1791788.htm）
明白的差不多的话，三门考试的心都攥在你手里了。

然而明白它们的心，还需要采取行动。如果能复述、复写出来，那就万无一失了。
举个失败的例子，10年的最后一道大题，克瓦氏方差分析的，我知道是什么，大概是排序数据，用于非参数检验。然而我却没有亲自做题，结果我明明知道个大概，却忘了到底是分组排序还是全部数据排序，结果这一道算是废了。

有了这个考试大纲，不但可以知道学习和复习的范围，还可以估计自己的能力和分数。我是估分方法可以用“八折原则”概括：
1.政治。我根据历史经验，平时都能考70分、80分，我打八折，也能考个50多到60多；而根据我对序列一（和大纲解析）的学习，估计能掌握8成内容，拿满分算就该是80分，打个八折也是60多。所以我的估计就是60多为保守分，根据考试情况分析不错，估了70分；
2.英语。我根据历史经验，打八折和政治差不多能拿60多的；根据大纲解析，我觉得词汇背的牢固的不足7成，打八折也就60顶；我还侥幸生词不会太多就能拿70，然而根据考试情况很差，估计55~60左右；
3.专业课。根据大纲解析的精读，我估计能把握9成的内容。打个八折，也有220，根据模拟题的情况，我估计240，但是考试出来之后，我就打回230。
结果是：政治72，英语55，专业课225。与我的估计出入不大。

这是希望不灭的原因。考研期间，一点也没有怕过。
也希望你能从大纲和对自己的把握中获得勇气。

楼主很有魄力滴说~

对你很崇拜啊...简单
付出努力的都简单，只不过能持之以恒的付出努力这件事本身就不简单

初试也不简单吧？话说半数考研人是上不了国家线的……
而且今年专业课的题目比前几年难了不少，尤其是最后一个大题。

原帖由 笔为剑 于 2010-4-16 13:34 发表
初试也不简单吧？话说半数考研人是上不了国家线的……
而且今年专业课的题目比前几年难了不少，尤其是最后一个大题。

最后一道题真的不难，就是一个非参数检验的克瓦氏方差分析就可以解决了，基本就是套公式的哦，可惜我估计大多数人和我一样都不会关注这个方法的。白白丢了这些分数。

原帖由 kaoyanshiji 于 2010-4-16 13:47 发表



最后一道题真的不难，就是一个非参数检验的克瓦氏方差分析就可以解决了，基本就是套公式的哦，可惜我估计大多数人和我一样都不会关注这个方法的。白白丢了这些分数。

很多人根本不知道怎样把原始数据转化为等级数据的，或者根本没想到要去转化，于是这个题就挂了。

原帖由 笔为剑 于 2010-4-16 13:53 发表


很多人根本不知道怎样把原始数据转化为等级数据的，或者根本没想到要去转化，于是这个题就挂了。

嗯，确实，当时我知道是要把它转化为等级的，然而我记忆不精确，以为是分组排序，算了一下又不对。

结果还是用了方差分析。但其实是是把所有数据排序，得出等级，之后就是套公式了。

原帖由 半空静止 于 2010-4-16 14:50 发表
难者不会，会者不难

不要把分数丢给了灰色知识点就OK了~

是啊，排序+套公式。知道这一点，估计小学生都会。

话说我都忘了最后一题我怎么做的了。。。今年确实比往年难，又比独立命题简单。
统考大部分考的是记忆能力吧，独立命题则更注重知识的迁移。

初试简单，可复试则没那么简单喽!这就叫越往前前进一步，难度就强一次喽！