思考题来啦！（第十二期，6月20日开奖，12楼公布答案）

2011去考研 · 发表于 10-6-7 12:47:26

分析得真好
[s:7]
笔版一定有更多的想法吧想听听笔版的高见

kaoyanshiji · 发表于 10-6-9 13:14:10

首先呢，这个算不算研究还是个问题了。研究有一个系统的过程。

我认为这个所谓的研究，就是收集数据这一块而已，顶多算个调查。

数据没有经过推论统计，就自己得出结论。

不过这个过程可以作为整个实验的一部分，在以后的完整实验中利用。

并且这些数据可以稍微分析下，可以做出更加令人信服的数据。

笔为剑 · 发表于 10-6-19 21:59:10

公布答案：
这个研究的内容就决定了它顶多只能是用观察法做一个相关研究。遗憾的是，他们连相关研究都没做成。
该研究的最大问题就在于：没有将“穿丝袜的女生”与“不穿丝袜的女生”做对比。只记录了“穿丝袜的女生”的衣着、发型、背包等情况，却没有记录“不穿丝袜的女生”的相应信息。那么，就算“穿丝袜的女生”扎辫子的比例达到了95%，“扎辫子”依然不能被当做“穿丝袜的女生”的典型特征，因为大家不知道“不穿丝袜的女生”扎辫子的比例是否达到了96%……所以，该研究得来的数据在统计上价值不大。
还有，“穿丝袜的女生”与“不穿丝袜的女生”其实是难以界定的。如果一个有丝袜的女生那天正好没穿丝袜出来，她就被研究者归到“不穿丝袜的女生”那一类去了……
此外还有一大堆小问题。比如，一个女生是否打伞，跟天气的关系很大，跟穿不穿丝袜的关系不大，甚至可能没有关系。如果那天下大雨，那么“穿丝袜的女生”与“不穿丝袜的女生”可能都会100%打伞……非要把“是否打伞”作为“穿丝袜的女生”的特征来研究，那就是犯傻。
至于“研究价值”，这个实在没什么价值了嘛。也就是大一大二本科生初学研究方法时候的一个练手而已，只要同学们能够因此学到如何做研究就行，不必太关注其意义。不过，这个研究实在是蹩脚，存在明显不足。

lj76 · 发表于 10-10-7 15:07:30

这个研究主题是什么？

daodao0704 · 发表于 10-10-9 23:27:47

看看吧

小布箬箬 · 发表于 10-10-10 00:11:20

我来晚了

~~~~~~~
恩很好
让我想到很多发现了不足
呵呵学习了
辛苦笔版了

asfs1988 · 发表于 10-10-10 13:09:33

学习方法。。。

enyan88 · 发表于 10-10-26 18:48:18

原来是这个样子，有学到东西
辛苦笔版了

cross2860 · 发表于 10-10-26 23:26:01

来晚了，初看那个附件是觉得有不妥的地方，但是具体哪里，又说不出来，像8楼说得这么有条理的，这就是水平的所在了吧！

看出自己的不足了，还要再多加把劲！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

思考题来啦！（第十二期，6月20日开奖，12楼公布答案）

回 5楼(xiaomingg) 的帖子

回 9楼(wininghe) 的帖子