投票：《重难点手册》是否要分为上下册？

tangxin09 · 发表于 10-7-28 14:05:59

[s:3]
我去年是自己手动分成7小册。。
上下册依然很厚....

紫苏DL · 发表于 10-7-28 15:37:11

。。。。。。

我的意思是普心测量等这几科的内容是分开的要是的话下来自己按科目再弄开也行
有那么深奥吗

笔为剑 · 发表于 10-7-28 16:41:28

引用第11楼紫苏DL于2010-07-28 15:37发表的回 6楼(笔为剑) 的帖子 :
。。。。。。

我的意思是普心测量等这几科的内容是分开的要是的话下来自己按科目再弄开也行
有那么深奥吗

哦，那显然是分科的啊。总不能把不同科目揉在一起写吧？谁写书也不会这样写啊。
书的目录基本和大纲一样。

我的小快乐 · 发表于 10-7-28 22:50:07

同意分成上下册，但是希望今年的手册依然看起来还有那么多空白，方便添加东西进去哦，呵呵。

笔为剑 · 发表于 10-7-28 23:00:20

引用第13楼我的小快乐于2010-07-28 22:50发表的 :
同意分成上下册，但是希望今年的手册依然看起来还有那么多空白，方便添加东西进去哦，呵呵。

我就怕有人说我们故意凑页数，好多卖钱……

HBKMM · 发表于 10-7-29 08:32:09

我路过、。。。。其实大本了自己可以撕得么，嘿嘿嘿

lifang880201 · 发表于 10-7-29 21:08:52

钱到不是问题，大家准备考研的，也不会多在乎。关键是，如果分两册的话，你们打算怎么分？普心+发心+教心；实验+统计+测量是这样么？其实，只要装订的好，400多页翻不坏，就一本挺好的，方便。因为，其他的辅导书，政治英语一类的厚书也不少，书多了，反而不方便。

maggie111 · 发表于 10-7-29 23:01:31

如果为了分开看方便么，最后还是会自己把科目之前都分开的，去年的就是自己弄开的，如果要带走方便查阅么，一本比两本还要方便些

fionasun · 发表于 10-7-30 20:01:47

个人意见不分。

1.注重便携者，会按自己的习惯给拆成几份。
2.丢三落四者，恨不能所有都在一本书上。

3. 产生了一次发两本上册or两本下册的错误概率。呵呵开玩笑的，最近在练习总结三点。

lemon360729 · 发表于 10-7-31 21:11:46

书本太厚了，分成两册方便阅读。

而且增加的5元钱也提高了书的质量

如果有心要买手册，一百多元都花了，我想大家也不会那么计较五元钱

		自动登录	找回密码
密码			注册

回 6楼(笔为剑) 的帖子