Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

[实验心理学] 实验设计 完全随机设计 实验组控制组前测后测 数据分析有两种错误的情况 想问错误的

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
三月飞鸟 发表于 10-8-13 21:04:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
朱滢版的书中的问题:

实验设计 —> 完全随机设计 —> 实验组控制组前测后测 —> 数据分析有两种错误的情况 —> 想问错误的原因

两种错误的情况:
1. 实验组中后测与前测差异显著,而控制组中前后测差异不显著,则可认为处理有效。
2. 实验组控制组前测差异不显著,后测差异显著,则认为处理有效。


书没带到寝室来,只记得大概是这样。

我同学说,这样两种做法要经过两次检验,会增加犯阿尔法(不会打字母,原谅我哈)错误的机会,所以错误。我觉得不太对,所以想问问大家的看法。谢谢啦~~~
沙发
elfishtao 发表于 10-8-13 21:39:19 | 只看该作者
那你还记得正确的情况吗?
其实我的理解是
要弄明白这个设计的假设是什么?
研究的假设是,实验组和控制组的效果是不同的。所以要检验实验组和控制组的前测和后测之差。
比如 两组数据
前测 后测(均值)
2         4

8         10

改变量都是2 所以其实实验组和控制组之间没什么显著差异

这个就不能先检测2和8差异不显著 4和10差异显著来说明(显著不显著跟各组值的S有关)

我讲明白了不?
板凳
 楼主| 三月飞鸟 发表于 10-8-13 21:49:06 | 只看该作者

回 1楼(elfishtao) 的帖子

嘿嘿,谢谢elfishtao啦!辛苦啦!
地板
 楼主| 三月飞鸟 发表于 10-8-13 21:57:00 | 只看该作者

回 1楼(elfishtao) 的帖子

你的意思我是明白的,要检验的是实验组和控制组前后测的差值,这样才能发挥控制组的作用。

哎,我不明白的是,拒绝那两种错误做法的充分理由是什么哪……

嘿嘿,我比较固执呢……
5#
elfishtao 发表于 10-8-13 22:05:52 | 只看该作者
这个就不能先检测2和8差异不显著 4和10差异显著来说明(显著不显著跟各组值的S有关)
也不能只检测2和8差异显著 4和10差异不显著来说明(显著不显著跟各组值的S有关)!
6#
psychsen 发表于 10-8-13 23:03:32 | 只看该作者

回 4楼(elfishtao) 的帖子

还有两个问题,1 用两组前后测得差值作比较的话,那个SE要怎么求呢?是不是要用样本的s做两次估计啊?
2 如果不能按照朱说的两种方法比,那是不是说也不能用方差分析的方法来做呢?
7#
elfishtao 发表于 10-8-14 10:11:10 | 只看该作者

回 5楼(psychsen) 的帖子

晕 第一个问题 你再好好看看统计书
第二个问题 协方差是可以的
PS,你明白协方差的意思吗?
8#
psychsen 发表于 10-8-14 19:08:02 | 只看该作者

回 6楼(elfishtao) 的帖子

我搭住了,貌似不用估计两次。。一次就行。。就是一般的平均数差异检验
协方差就只在积差相关中见过一下,协方差是两变量离均差的乘积的平均数。这应该是高级统计的东西吧?
9#
elfishtao 发表于 10-8-14 21:10:49 | 只看该作者
哪里是高级统计的啊~
不过考试的时候一般不涉及

协方差就是说在控制了协变量以后,看控制变量是不是对自变量有影响
10#
psychsen 发表于 10-8-15 16:38:56 | 只看该作者
啊?完全不懂看控制变量对自变量的影响?
那协方差分析在这里可以控制的协变量可能会有些啥呢?
我觉得这个设计本身就不能完全控制所有变量,比如由实验处理引入的额外变量的影响等,而这个就算用前后测差的t检验也无法排除,(不知道这样理解对不对。。)难道协变量分析就是用来控制这个的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-13 22:26 , Processed in 0.104459 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表