夏徛荣如何？？？？谢谢

我听过他的课
很好
我觉得
[s:4]

我听过他的课
很好
我觉得
[s:4]

这个人的课，有人说好，有人说忽悠。

我听过他的课，可以做到阅读a不看原文出答案2个左右（还有一些题出不了答案，但是可以舍去两个无关选项）。尤其推理判断题和某些态度题。

他的语义理解题和细节题方法不太好。

正题来了：我英语不好，但是自幼喜欢逻辑学和哲学，马哲课本的错误推论和偷换概念都被我标出来了。夏的课，适合逻辑感极其变态的人，有人只是拿他的方法蒙题（比如有知无知的选项杀无赦），我喜欢用此法分析每一个题目。比如：
e1：……imply that……（夏将其归于态度题，是一种表示“判断”的否定的格式，即“断然否定”，方法精巧。王若平则认为这属于推理判断，只要求学员们注意“意义不确定”的选项，这不如夏）
e2：……seem that……（接近于观点的结构，是一种精确的限定。方法暂且不表，一般来说这种题很容易舍去两个无关选项，甚至直接得到答案。哈哈，王若平说得没错，不确定的是解，但是请注意此题正好相反，阅读中的特例。不知者死在这道题上，知者看见就兴奋）
e3：from……we can infer that（这一点他讲的有些问题，不是将全文作为一个整体推理，而是将from后面的那部分作为一个整体。正确选项是含有这个整体的最高频中心词—重述观点，或者复数主语—普遍常识，或者情态动词—预测未来情形。当然，王若平说得也对，在此类题型中，含有不确定意思的比如more or less的一般就是答案）

送您一句话：疯狂思考，刨根问底，逻辑先行。我走路都思考着题目的逻辑。用他的方法，我们一定要拿出走火入魔的精神，否则很难理解本质的东西，只能学到一些皮毛技巧，应付真题就傻了。

另说一句，我兄长说他押不准题。事实的确如此，我兄长是兰州大学哲学系的，听他的课之后大彻大悟，最终英语79分考上了南京大学。作文押得不靠谱。

女生不建议听，思考力不旺盛的男生也不建议听，他绝非垃圾，其实是完全领会的人比较少。

我和同学都上过他的课 虽然他的作文没压准 但上课还行 英语水平很高 但建议精力不怎么好的 基础不怎么行的 不要听他的课  他上课节奏很快 一天下来很累的

上过课，还不错

感觉还不错，他讲的很多东西还是很有用的。比如连贯性，一致性。情感分析，逻辑分析。
不过讲得太多了，重要的是从他的辅导中吸取反馈，形成自己的学习方法。