比利时建国至今的简史

名词解释

弗拉芒：荷兰语为Flemish，可以指生活在北部比利时的居民（也作Fleming），也可以指
这些居民所说的语言。弗拉芒语是荷兰语的一系列方言，即“在比利时说的荷兰语”。

法兰德斯：源自法兰德斯伯爵领地（County of Flanders），现常用于对弗拉芒地区的非
官方称呼。

瓦隆：Walloon，可以指比利时南部地区，或者比利时南部的居民。这些居民大部分说法
语。瓦隆语不是法语，虽然他们同属一个语族。


1.      背景

两种语言和族群的分立是理解比利时历史和现状的关键。

法语人口主要分布在比利时南部丘陵和山地地区（瓦隆Walloon），而荷兰语人口主要分
布在北部平原低地地区（法兰德斯Flanders）。首都布鲁塞尔虽然座落在法兰德斯地区，
但其中心城以法语人口为主。瓦隆地区的东部，一战后划归比利时的Eupen地区也有少量
德语人口分布。

瓦隆地区历史上与法国北部的联系紧密，曾多次属于法国某些王朝的管辖。例如，瓦隆著
名的历史城市图尔奈在梅洛文嘉王朝之前曾是法兰克王国的首都；另外，路易十四也曾征
服过瓦隆地区。

法兰德斯地区则与具有相似地理和语言特征的荷兰地区关系密切。比利时，特别是比利时
北部地区，史称“南尼德兰”，与现今的荷兰地区曾共同组成了海上强国“尼德兰联省国
”。著名的尼德兰画家鲁本斯和伦布朗都生活在这个时代，所不同的是，鲁本斯居住在现
属比利时的安特卫普，而伦布朗来自荷兰的阿姆斯特丹。后来在宗教改革以及荷兰七省脱
离西班牙统治而独立的的影响下，这两个地区才逐渐发展出各自独特的历史。

在了解了瓦隆和法兰德斯各自的历史之后，下一个疑问便是，为什么这两个具有不同的历
史、人文和地理背景的地区会组成一个统一的国家？要回答这个问题，就须要深入的了解
比利时独立和建国的过程。

从以下的简史中可以看出，比利时的建国的过程是一个被从大国势力中逐渐分离出来的过
程。先是脱离法国的统治，后来有从荷兰独立，最终成为大国之间的缓冲国家。在这一过
程中所谓“国际影响”起到了关键性的影响。这种影响成功的将法国势力圈的北端和荷兰
势力圈的南端撮合组成了新的国家――比利时。


1.1.    建国

1795    并入法兰西第一共和国
瓦隆地区曾属于法国的管辖，而法兰德斯地区历史上并未被纳入法国的版图。

1815    滑铁卢战役，并入新成立的尼德兰联合王国
16世纪曾有尼德兰联省国，领土和新王国的相似，但将奥地利尼德兰诸省（即现今比利时
）划归荷兰国王管辖的政治原因是，做为英国占领荷兰的殖民地开普敦和锡兰的赔偿。（
维也纳大会）

1830    比利时独立革命开始，法军加入，天主教背景，反对新教和自由贸易的尼德兰联
合王国。法国驻伦敦大使曾提出所谓Talleyrand方案，意图将比利时地区分隔成四部分，
分别直接或间接的归荷兰、法国、德国和英国管辖。但方案最终未被接受。
在这之前并没有“比利时”这一国家概念，这一地区的前身是奥地利尼德兰（即尼德兰七
省共和国在1581年独立后，仍归哈普斯堡皇室管辖的南部尼德兰诸省。）

1831    立宪，国王就职，法国国王路易菲利普的儿子的提名遭到反对，之后提名萨克森
-科堡-哥达家族的利奥波德为比利时第一任国王
在就任比利时国王之前，利奥波德是英国女王储夏洛特公主的驸马。对于国王的取舍可以
看出比利时当时受到“国际社会”怎样的影响。

1839    停战协议签署，划界，卢森堡不属于比利时
荷兰和比利时的划分并不是按照宗教的界限，（事实上当时荷兰南部不少地区信奉天主教
）。事实上比利时的独立将欧洲最大的两个港口，鹿特丹和安特卫普分在两个当时对立的
国家，这比较符合周边大国的利益。

1914-1918      一战，
比利时整体做为战争的炮灰，受到严重的损失。不论是被占领的东部和南部各省，还是处
在前线的西部各省，比利时和比利时人民的损失都是巨大的。
在战争初期德国快速攻占比利时全境，在巴黎以北的马恩河战役后转入战略相持，此后西
部战线一直处在比利时和法国北部境内，直到战争后期法兰德斯会战和索姆河战役都没有
结束双方在比利时东部和法国北部的拉锯状态。

1940-1945      二战，
再一次做为大战的战场，不过损失没有受到一战那样全面的损失，
著名的战役包括盟军夺取深水良港安特卫普的战役，以及1944年冬德军发起的阿登反击战
。

1.2.    建国至今的社会和经济发展

语言分区
依据宪法，比利时有四个语言区域：（如图）
?      北部：荷兰语－黄色
?      南部：法语－红色
?      东部：德语－红蓝间条
?      布鲁塞尔：双语区，法语和荷兰语－橙色

在法兰德斯地区，历史上荷兰语一直是底层人民的语言，法语则是官方语言和上层语言。
类似的法语地位在英格兰也存在过。

虽然1831年最初的宪法就两种语言的平等性有过相关规定，但直到两次世界大战时期，荷
兰语基本上做为工人阶级的方言存在，而对于中产阶级和上层阶级来说，法语是晋升的关
键之一。
这种情况很大程度上可以归因于当时比利时南北发展的不平衡。南部地区因其丰富的煤铁
资源，在19世纪初期就开始了工业革命的进程。另一方面，当时北部地区大部分还是传统
农业区，生产能力和工业水平无法和南部相比。

这一情况直到1960年代和1970年代，随着“弗拉芒运动”的进一步兴起才有所改变。
这一时期的经济背景发生了重要的变化。高技术工业和制造业主要集中在布鲁塞尔－安特
卫普发展轴线周围。安特卫普做为欧洲第二大港口也吸引了大量的外国投资（主要是美国
的）。与此同时，南部传统工业区和矿区开始衰退，其状况类似于英格兰中部和德国西部
某些传统工业区同一时期的发展。
另外，法兰德斯地区较高的出生率在一百多年的时间中改变了两个区域的人口对比。在
1880年，两个语言组的人口都是两百五十万，到了1970年，弗拉芒语人口为五百四十万（
56％），而瓦隆人口只有三百一十万（33％）。

人口和经济的改变使说荷兰语的弗拉芒人(Flemish)对政治的诉求更加强烈。在1960年代
反复的抗议和示威的影响下，鲁汶天主教大学被一分为二，荷兰语的鲁文大学KUL仍留在
鲁汶城内，法语的鲁文大学UCL则被迁到南部的新城Lovain-la-Neuve
这段历史在如今被叙述的含糊其辞。在大部分官方和非官方文字中都很难找到其分裂的原
因。仅仅由于“反复的抗议和示威”是很难将国内最重要的大学一分为二的。我很想知道
，当时荷兰语区的鲁汶城为什么就不能容忍一个双语教学的大学的存在，而非要将荷兰语
做为大学唯一的教学语言。经历了长期底层处境的荷兰语，为什么在得到了经济和人口的
支持之后就变的如此咄咄逼人。这其中也许更多的是政治家的野心。民众的诉求被政治家
有意的放大并加以利用。

谢谢分享
顶！