Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

询问法律硕士在读感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
yh_sichuan 发表于 11-9-7 10:52:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位大侠,询问法律硕士在读感受。
沙发
范明轩 发表于 11-9-14 11:52:40 | 只看该作者
注意用词  不然像这种纯索取式的帖子没人理你的 哦哦
板凳
wreck 发表于 11-9-19 00:03:51 | 只看该作者
这是一个特殊的群体,是中国法学教育改革过程中产生的特殊群体,这一群体的出现是正确或是错误,尚待历史判断。这个群体就是法律硕士。
写下这篇小稿子的时候,我就知道可能会被法硕的同学们骂得狗血喷头。
          (1)
  据说,当初设立法律硕士专业学位教育的初衷,是要培养法学应用型、复合型人才,所谓既懂法律又能和其它专业结合的人才。应用型、复合型人才,在前几年的中国高校红火了好长一段时间呢,所以,法律硕士一出台,即受高度追捧。据说,山大的法硕入学考试难度,绝对不亚于法学硕士的入学难度,录取比例还远高于法学各专业。
          (2)
  红红火火的法律硕士教育落户于山大时,相信包括当年的徐显明院长、肖金明副院长在内的所有法学院师生都是寄予了高度期望值的。但是,自从一入学,法律硕士学位教育带来的问题就是络绎不绝。
          (3)
  第一个问题,是否实现了所谓培养应用型、复合型人才目标?招进来的法律硕士,本科阶段的专业可谓五花八门,汉语言文学、历史学、政治学、数学、物理、化学、机械、外语、电子,等等。可等我们真正开起课来,让他们学起来,怎么复合?如何让他们成为应用型人才?似乎老师和院领导都忘记了最初的目标,至少院领导没有太认真思考过,至少授课老师很少考虑过。
          (4)
法律硕士的课程和本科生差不多,在很大程度上就是本科的翻版,14门主干课程全部来一遍,加上公共课,正好是2年的时间,在这两年里,至少从学校和学院的角度,很少考虑到怎么让他们成为应用型、复合型的硕士层次的法学人才。至少有一点可以肯定,多数人和他们原来所学的本科专业是没有关系了。如果和本科阶段的学习没有关系,法律硕士还能有什么竞争优势?
        (5)
更大的悲哀源于法律硕士的管理,源于法律硕士自身。大家可以到法律硕士的课堂看一看,如果不是老师点名紧,或者是个别特殊老师的课,法律硕士的到课率能够达到50%就很不错了,有时连30%也很难!坐在教室里的多数在干什么呢,他们也不是在听课,而是在看司法考试的书!
        (6)
当前,多数法律硕士就是这样一个状态,他们却要么不去上课,要么就是在课堂上自己复习司法考试内容,真正能够认真听讲的,绝对是凤毛麟角!另外,由于法律硕士需要教学费,所以法律硕士打工者特别多,有不少人如果上课和打工冲突,放弃上课是理所当然的。本科阶段就没有多少法学专业知识,研究生阶段又不听课,不愿意下功夫学习专业知识,真不知应用型、复合型的法律硕士是怎么培养出来的!
          (7)
当前,许多单位已经彻底领教了法律硕士的水平和能力了,尤其是山东大学法学院的法律硕士的水平了:他们认为,山大的许多法硕毕业生,简直就是混子!专业水平和本科差不多,有人连本科也不如!稍胜一筹的只是他们的自大和高傲---我们是硕士研究生嘛!2005年就业浪潮中,一个风行的口号就是:山大的研究生不要,尤其是山东大学法学院培养出来的法律硕士,坚决不要!
  
  而我们,不仅仅在继续制造着悲剧,而且每年还要招大批在职法律硕士,继续玷污着法学院的名声!

笔者无意否认法律硕士们的水平和能力,说这些话只是“无事生非”而已。但至少期望,我们不能让现状继续,该自我拯救了!包括法律硕士自身,包括学院领导!
地板
红尘过客 发表于 11-9-20 17:50:10 | 只看该作者
请问 法律硕士 毕业后主要从事 什么职业 ?谢谢
5#
23310159 发表于 11-10-4 00:31:21 | 只看该作者
哎,悲哀的职业啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-22 10:21 , Processed in 0.416056 second(s), 11 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表