Free考研资料

标题: 大家对MPAcc有什么看法？ [打印本页]

作者: 小T白白 时间: 11-10-4 16:48
标题: 大家对MPAcc有什么看法？
如题，本人有意愿考MPAcc，但是这个毕竟是个新兴事物，很多东西还不明了，所以特地在此寻求一下大家的意见。

作者: huyouhuyou 时间: 11-10-10 22:21
有一类人，水平不怎么高，比不学无术可能强一点。报着赖蛤蟆想吃天鹅肉态度来考专业硕士，结果还没考好。发现国家线330以后，然后大骂专业硕士。一句话来形容，就是吃不到葡萄说葡萄酸。今年MPACC出题这样简单了，自己还没有考好，这怪谁，不好好反省自己还来说MPACC的不是，不要把专业硕士当成藏污纳垢的地方，毕竟都是好学校，没点真才实学要你们做什么。
　　还有一类人，估计是考的非常高或者也就是普硕的，发现学校的MPACC线很低，然后就骂专业硕士没前途了。这种人估计是觉得有些刚上线的朋友不配和他做同学。这种人也是另人讨厌的，你考的好并不代表你多强，再说今年MPACC题也是简单的，国家为了鼓励专业硕士发展也不可能定的线太高。你如果认为自己真的强，可以在很多方面去表现出来自己的水平，光考分并不代表一下人的真实水平。
　　总之，这些人的言行是很自私的，不负责任的，不利于MPACC的发展，也会误导不了解MPACC的后来者。
　　我是第一届的MPACC，比起大部分人我是了解专业硕士的。我认为MPACC和普硕只是培养机制的不同，并无好坏之分，其他方面完全一样的。当然，由于是新生事物，大家还没普遍认可，所以第一二届招来的学生个人水平肯定不如普硕好的，但同一学校的待遇还是一样的，绝无歧视。看见一兄弟拿第一届清华MPACC待遇和普硕不同说事，真是太误导他人了，第一届都是没上线调剂来的，有地方上研就不错了，当然按自费了，总不能再给你个公费吧。对于想研究会计的，最好去上普硕；想致力于实践的，最好读一下专业硕士。我是希望优秀的人都来选择MPACC的，而不是让小人得志的地方。
　　至于MPACC以后到底就业情况如何，我不敢保证，实际上决定MPACC就业情况的不是专业，而是个人。比如我周围都是MPACC，也是考研不好调到来的，可很多人注会什么的全过了，我觉得他们就业前景也是一片光明。
　　我只客观的评价一下，大家相信也好不相信也罢和我都没关系，等时间去鉴证真理吧。

作者: 十三妹的痘青春 时间: 11-10-18 09:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yoyo520 时间: 11-10-23 19:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kevinsun2010 时间: 11-10-25 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)