为活跃论坛，特建一个答疑帖，愿每天为大家义务回答问题

琴箫埙 发表于 2012-4-19 23:08
楼主~~第一轮通读完成了，第二轮复习用什么方法比较给力，效率比较高？什么时候开始有意识的背诵知识点？背 ...

这么快？？第二轮建议按专题归纳，中国史可按制度、田制、赋税、经济、思想、科技、对外关系等归纳成十几个小专题；世界古代中世纪比较繁杂，重在厘清时间线索和发展脉络；世界近现代可按重大历史时期为时间段并按国家地区归纳。做笔记整理总是件辛苦的事，但是效果绝对很好。背诵知识点是无时不刻的啊，遇到名词解释就划出来或记下来，看熟了了自然能记住。另外建议要把中国史学史和西方史学史看了，至少重要的人物和著作、文献要掌握，这几年考察的越来越多。

zhongda925 发表于 2012-4-20 10:08
这么快？？第二轮建议按专题归纳，中国史可按制度、田制、赋税、经济、思想、科技、对外关系等归纳成十几 ...

谢谢楼主啊，我从上学期就开始了加上一个寒假到昨天第一轮通读才完成，现在大概抓到线索了，史学史可能还有历史文献学的部分确实很重要啊，······你提到按照专题，论坛上有一个很全面的中国专题的资料，貌似可以吧，【中国史的27个专题】，背名词解释如果不专门花时间背，似乎就很容易忘啊   纠结死了

琴箫埙 发表于 2012-4-20 13:59
谢谢楼主啊，我从上学期就开始了加上一个寒假到昨天第一轮通读才完成，现在大概抓到线索了，史学史 ...

给你提个醒，个人认为你这个战线拉得有点长，最黄金的复习时间在十月份以后，前期太用力，小心后期会吃不消，有多少人到最后一个月坚持不下去，精神上一放松，功亏一篑。你提到网上的复习材料，我想说，别人整理的那是别人的，一个字一句话整理出来和直接拿来背是两回事，后者适用于考前突击，而不能作为长期的学习方法。不要现在就集中背名词解释，离考试还早着呢，迟早会忘。没有几个人上考场能把所有名词都写出来，即便都会也没那么多时间写得很完整。你复习再充分，总有不会的东西，拿北大做标准，如果能考到250，那就是很高的分数了，这就是最优秀的人做达到的极限。如果我是你，在一轮复习完后，会总结一下心得体会，看几本好书扩大知识面，另外多分点时间在英语上，这个东西突击不了。

边记笔记边看书效率好慢啊~那些动辄11本过7遍的人是咋看书的呀？

这个真烦啊 发表于 2012-4-21 22:36
边记笔记边看书效率好慢啊~那些动辄11本过7遍的人是咋看书的呀？

不同的人有不同的学习方法，因人而异，采用自己认为最适合的即可。效率不等于速度，很多时候不过是懒惰的借口。恕我直言，如果学历史连抄几页笔记的勤快劲都没有，也就遑论做学术研究了。

zhongda925 发表于 2012-4-21 23:26
不同的人有不同的学习方法，因人而异，采用自己认为最适合的即可。效率不等于速度，很多时候不过是懒惰的 ...

笔记我倒是很勤的~就是担心速度~因为跨考世界古代史细碎的东西不太熟悉~一本书细读加笔记的话要近一个星期，~不知道最后11本能过几遍，还来不来得及

这个真烦啊 发表于 2012-4-22 11:53
笔记我倒是很勤的~就是担心速度~因为跨考世界古代史细碎的东西不太熟悉~一本书细读加笔记的话要近一个星期 ...

遍数不重要的，怎么会来不及，说是11本，其实哪有那么多。

如何看待克克罗齐的“一切历史都是当代史”呢？网上看到了各种各样的解答···

这个真烦啊 发表于 2012-4-23 13:44
如何看待克克罗齐的“一切历史都是当代史”呢？网上看到了各种各样的解答···

我的理解是，人类研究历史是基于现实生活的需要，历史是对现实生活的另一种解释，人类从历史中走来，研究过去等同与研究现实，所以历史是活的历史，如果把当代的政治文化思想等抽离的话，研究历史就失去了意义。

好，谢啦？我继续提问了，有关史学史啦历史文献学之类的是紧抓11本里的内容还是需要另外看书？因为发现11本里的内容非常分散··