当今市场形势下，研究生本科生，区别大

笔为剑 发表于 2012-5-22 13:51
你是思维走极端。在你的思维里，只有A大于B或者A小于B，没有A等于B，这就是机械思维。这种思维严重制约了 ...

说实话，不止一个人说我走极端，可我思前想后的还是觉得自己没错。在我的世界里，万事都要弄个明白，不存在什么模棱两可的情况，尤其是科学，做人也是这样。为此，我得罪过人，也遭过罪，可我的心告诉我，我做不到那样子

雅室兰馨 发表于 2012-5-24 19:44
说实话，不止一个人说我走极端，可我思前想后的还是觉得自己没错。在我的世界里，万事都要弄个明白，不存 ...

你的数学肯定不好。你应该没学过模糊数学，所以我没法跟你多解释。

笔为剑 发表于 2012-5-24 23:39
你的数学肯定不好。你应该没学过模糊数学，所以我没法跟你多解释。

我是文科出生，初中高中我的数学在班级里算是前十！鉴于您是前辈，我还是礼貌地跟您说，您的前辈资格不甚得体，你说话的方式态度更不甚得体，我们犯错不怕被人指出，也不怕被人批评，怕的就是您这种觉得我们无可救药的，我可以理解那些想自杀的人为何会自杀遂成。耽误您宝贵的时间浏览我这低级的答复，抱歉但还是得谢谢！勿回

雅室兰馨 发表于 2012-5-25 20:54
我是文科出生，初中高中我的数学在班级里算是前十！鉴于您是前辈，我还是礼貌地跟您说，您的前辈资格不甚 ...

有些东西，虽然我无法给你解释清楚，但是我可以给你指出并如何改进。就像医生看病，病人不一定要明白医生的诊断依据，只要按吩咐去吃药即可。
有些东西看似简单，其实非常难解释。海水为什么是蓝色的？
我能告诉你的就是，除了A大于B和A小于B以外，还存在A等于B的情况。事物的界限本来就不是那么明确的，没有那么多非此即彼。身高1米5的人是矮个子，1米9的人是高个子，那1米7算高还是算矮呢？多高算高，多矮算矮？高和矮的分界点在哪里？

笔为剑 发表于 2012-5-25 21:03
有些东西，虽然我无法给你解释清楚，但是我可以给你指出并如何改进。就像医生看病，病人不一定要明白医生 ...

只要有个标准，这些就不是问题，他们相对于标准来说，就可以很好地分清。行行业业，需的就是这个，针对于科学来说，没个标准它就算不得上是科学的，若是标准不清楚，只能说明这个学科发展的不成熟。这也是为什么法律可以发展的日渐成熟，日臻完善，为什么在学科里不行呢？学科追求的是科学，科学需要精确，来不得模糊，难道这有错？

来这里做调查，当然是选研究生有优势的人比较多。
关键是看你想要什么，搞学术的话赚不了太多钱的。今天看手机报说富士康起薪将涨到4400，而研究生毕业也未必能找到起薪4400的工作。
另外LZ各种需要成长。

雅室兰馨 发表于 2012-5-25 22:10
只要有个标准，这些就不是问题，他们相对于标准来说，就可以很好地分清。行行业业，需的就是这个，针对于 ...

误差是永远存在的，要不然就不会存在“区间估计”和“假设检验”了。你要是看了统计的这些内容，可能会有所理解。
我去体检，医生说我的身高是1.63米。这是一个模糊的数据。也许我的身高的精确值是1.630458米，也许是1.630457米，任何仪器都会有测量误差，不可能无限精确。

雅室兰馨 发表于 2012-5-25 22:10
只要有个标准，这些就不是问题，他们相对于标准来说，就可以很好地分清。行行业业，需的就是这个，针对于 ...

模糊数学最爱举的一个例子，说我们可以一般人平均具有的5000根头发为界，规定以下为秃子，以上为不秃。如果这样规定，那么，4999根算不算秃？有5000 根头发的她或他，在梳妆打扮时，梳落了一根，是否当即成为一名“秃子”呢？....
有些东西确实不好分...
搞科研不都是从很细小的东西入手吗，较真未必不适合科研，挺好的，楼主好运

雅室兰馨 发表于 2012-5-24 19:38
那你可不可以也把这份魄力带给那些睡大街的人呢

他们大部分可能没有那种禀赋和力量……