常见考研问题讨论:跨校考研复试是否存在歧视外校的行为?

嗯、我也是 发表于 2012-6-8 16:41
自信+能力

对 很赞同这个，言简意赅，击中靶心。

无论怎样，只要做好自己，那样也就不后悔了，只要自己够强，那那个老师不选你是他的损失！

实力最重要，同时也希望学校都能公平对待，大家一起加油哦

能力很重要，技不如人，就不要找什么理由，说人家歧视你之类的话！

1CRESSIDA 发表于 2012-6-10 13:38
对 很赞同这个，言简意赅，击中靶心。

[r:15][r:15]

其实也不是歧视吧，一个本校的学生，肯定比新来的学生能更好更快的适应学校的环境，适应导师的教学方式。基于这样的前提，在能力成绩相当的情况下，一般都会选择本校生吧，不过如果我们自己拥有更好的成绩和实力，结果可能就不一样了。

视情况而定吧，对于一直在扩招的学校和专业，能进入复试就全要，也就基本不存在歧视了。但是，进入之后才会发现，永远不会和他们本校的学生一样。
现在很多事业单位考试会要求本科专业和学校，所以，就算跨专业跨校，就业时还会觉得有歧视的。

压力很大啊

北邮的很歧视山师的学生是吗

笔为剑 发表于 2012-6-3 19:35
学校那么多，歧视现象肯定是有的。但是，如果你从985院校往非985院校考，从211往非211考，那他们如何歧视你 ...

所谓被刷后的不服气 大多是因为不觉得自己就是挣两万的吧或者说不知道自己的短处在哪吧
关于这点我也挺迷茫的 怎么量化实力呢


我想考霍的精分 作为一个三本通信工科生 有时候我也挺好奇的 假如过线之后 凭什么选我  关于本科我只能说我花了四年时间认识自己 明白自己的方向和企图 我觉得挺重要的 不知道导师是不是觉得很失败


以精分这种人文取向类心理学来说

复试有提纲 训诂 逻辑 面试提问 口语 初试成绩好像是完全不考虑
仔细想的话
履历上除了分析时长大多数人都不会有相关背景 只是非专业者阅读广度深度可能不够  语言学之类的学科也有优势 比如读过绪索尔的普通语言学教程 还有一点就是表明过去是否勤奋
训诂逻辑基本不都不会很难拉开差距（学长说的）
面试提纲都是看你对精分了解多少
所以归结下来就是如果在复试前能够
1我明白自己为啥考 别本着混的态度  
2加深加强精分方向的阅读深度和广度 比如起码读完精分引论 自我本我之类的佛洛伊德的3到4本 然后尽量翻翻拉康译本
3适当练口语

就能要我么？关键因素到底是神马...