高教版和人教版运动生理学差别大么

我们用是人教版的运动生理学，首体的是高教版 请问里面内容差别大么

近半年来加班加点看完了好几种版本的运动生理学教材

体育院校统编教材的两个版本 内容基本停留在上世纪六七十年代的水平，错误漏洞较多。尤其是02版本的内容更是逻辑混乱，有明显拼凑嫌疑。

师范院校统编教材的两个版本 从目录来看逻辑条理是越来越明晰，也有些新增内容，但整体来看内容还是不够理想，主要表现为该简的没有减，该讲清楚的不够充实，同时也有新版照搬原版内容的换汤不换药的嫌疑。

北体大出版社的 杨锡让 的实用运动生理学 两个版本 说实在的，第一个版本很多内容有文献堆积的嫌疑，并且有些内容有点乱甚至可以说瞎扯，比如第十六章的关于运动与气功那部分内容，或许是因为九几年气功热潮的时候写的，许多参考文献根本提不上串所以质量可想而知。另外正如杨老先生在07版的 实用运动生理学上所说的，先前的实用运动生理学虽然叫做实用，但内容并不够实用。而后来的07版本的实用运动生理学 确实有些内容写得比较好，对以往的一些没有说清楚的东西讲明白了，新近的与国际运动生理学相通但不相同的概念也做了辨析，如第十篇就写得还是非常不错。整本书的内容构架也不错。值得体育专业 运动人体科学专业收藏。

高等教育出版社的 田野的 运动生理学高级教程 内容可以说比较充实。内容构架也比较合理。参考资料也很有质量，在书中可以看到大量美国一本书Exercise Physiology- Theory & Application to Fitness & Performance的影子。总体来说非常不错，有些章节归纳整理的相当实用如第二十章运动员营养就非常好，二十一章过度训练停训与恢复训练 也不错，但有些内容感到还是有些杂乱堆积如二十九章体育锻炼与抗衰老。总的来说这本书值得运动人体科学本科及研究生收藏。

高等教育出版社 06年出版的 王步标和华明主编的 运动生理学 还没看完，就发现写的非常好。是很好的入门级读物。适合各运动相关专业学习收藏。硕士博士也值得好好看看。其中很多东西都讲得比较到位。目前看了绪论和前四章，都非常不错。“理论够用，注重实用”这个出发点和理念非常好。值得我们借鉴。我敢说对于运动生理学的很多基本的问题，很多运动人体科学专业的硕士博士都不一定搞清楚了。所以个人认为好好读读以下三本书，对你绝对有好处。许多问题豁然开朗。

1高等教育出版社 06年出版的 王步标和华明主编的 运动生理学  ———————重新入门
2北体大出版社   07年出版的 杨锡让主编的 实用云动生理学 ————————解惑
3高等教育出版社03年出版的 田野主编的 运动生理学高级教程————————拔高
4出版于2008/12/27的 Exercise Physiology- Theory & Application to Fitness & Performance————走出国门

007版杨锡让的那本《实用运动生理学》内容结构很别扭，而且里边有些章节是新文献的拼凑，很不严谨，有种说不上来的感觉。作为专著是很好的读物，但是拿来作为教材就欠妥了。

其实出了上边的几本。《新编运动生理学》（曹志发2004）是非常好的一本图书，非常有嚼头。感觉是一本难得的好书。

九五规划教材以前有一本，后来丢了，内容和体育院校以前的统编教材差不多内容比较陈旧，能稍微好一些吧。十五的一直没拿到，单从目录上看，内容确实充实了不少，个人对目录大纲的编排是有特点。比如说，它将运动生理学分为”第一篇 肌肉活动 第二篇 运动的生理支持系统 第三篇 体育锻炼与运训练的生理学 第四篇 不同人群与运动 “四个部分。然后各个部分展开论述。这其实是很好的一种模式，当然个人觉得要是把第二和第三篇重新调整一下，组合为人体生理学基础、运动的生理学，健康体适能生理学、竞技运动生理学或许更好。如果内容都讲清的话，还是不失为一部很好的参考资料。但若真像你所说，好多内容论述不清的话，那就另当别论了。十一五的教材我有一本，仔细看过。内容上精简了很多。甚至有些过多。比如消化、泌尿都没有涉及到。从教学角度讲，确实是减负了。但从知识结构上讲确实有缺陷。毕竟国内的运动生理学是把人体生理学基础和运动的生理学内容放到一起讲得。这样明显有缺失。另外，高等教育的教材不能只够课堂讲授，学生还需要课余扩充啊。所以十一五规划师范院校统编教材运动生理学作为参考资料远远不够，作为教学材料，也有不足。从某种角度来讲，高教出版社的王步标华明主编的运动生理学倒是不错的一部本科教学参考，作为教学作为参考都是不错的。其编写思路”理论够用，注重实用“值得我们借鉴。当然假如我们的运动生理学教材借鉴国外的思路，分为人体生理学基础和应用运动生理学两门课也是很好的一种选择或尝试。人体生理学基础讲求理论够用，不深挖，适当向病理内容扩展，各个系统机能相关的疾病点到为止。应用运动生理学主讲：运动对正常人体机能的影响、对病态人体机能的影响，健康体适能生理学相关问题，竞技运动训练生理学相关问题等等。

关于运动生理学，我们不妨看看英国的sport and Exercise Physiology 以及 美国的Exercise Physiology.看看人家怎么进行的。我们或许真应该改改当前的运动生理学教学体系。

有条件的看国外原版吧。英文原版书的系统性好，准确性上也更可靠。因为人家编书的态度也更认真些。
国内的书，毕竟起步晚，难免借鉴国外前人的工作，但是借鉴了又不给出引文出处（给的线索太少，比如就给一个姓名和年份），即使错了，也不能去查原文献。但是在系统性、准确性方面，我们相信只会起来越好的。
如果要对一些概念有深入的认识，还是直接看期刊论文，尤其是国际性的期刊论文，那里面讲的更加准确到位，只是对读者而言，更要费工夫。毕竟书是汇总了这些论文的思想的，看起来会更系统一些。

02版的那个用了好几年，很有同感。有点乱！另外由于课时的限制，总是感觉心有余而力不足。目前正考虑换教材，也正认真看上边提到的一些书。楼主的分析很有指导性，谢谢。

2008/12/27的 Exercise Physiology- Theory & Application to Fitness & Performance刚刚开始看，觉得不错
有个突发想法：论坛上生理学老师肯定很多，大家何不联合起来翻译翻译？可以一个章节一个章节的，每个人都试试看，然后大家相互讨论集思广益，最终搞出个相对完美的版本。这样既锻炼了英语，又可以有个讨论交流的平台；还避免了自己一个人看的时候的枯燥和心理懈怠。呵呵 拙见，大家不要见笑。

国外的一些优秀教材，台湾很快都会有翻译版本。我们随比不上那些大家们，但我们仍然可以做出自己的努力。

建议“运动科学论坛”组织编写一本运动生理学的教学参考书。既然是教学参考书，一定不要太学术化，要按照教学参考书的规范和分寸要求编写，对象当然是最重要的考虑因素，体育专业和运动人体科学专业相差很大。“理论够用，注重实践”的依据和出发点还是读者对象。

刚刚看完两本本英国的运动生理学。Sport and Exercise Physiology Instant Note 和 Physiology of Training.都写的相当的不错，前者对运动锻炼生理学内容作了一个简要的概括，可作为本科生的教学参考用书。后者主要侧重锻炼或训练过程中的生理学分析，从九个主题总结训练过程中的生理学问题，可作为研究生的教学参考用书。还有一本Physiology of Sports，正在看，主要以各个运动项目为主线对运动过程中出的生理学问题进行分析。建议大家抽空看看，很值得一看的。