手册上说“阿尔法越小，显著性越高”。

手册上说“阿尔法越小，显著性越高”。
错了吧？？

两把尺，一把的最小刻度是厘米，另一把的最小刻度是毫米，哪个更精确？

毫米。
可是，显著性不是犯错误的可能吗？
阿尔法小，则1-阿尔法大，置信性大，这样推测，阿尔法越小置信性越大……
矛盾了吧与手册？

显著性不存在“大小”的问题，只存在“高低”的问题。阿尔法的值越小，犯一类错误的可能性越小，精度越高，显著性水平越高；与此同时，不犯一类错误的可能性越大，置信度（可信度）就高。

阿尔法大，则贝塔小，1-贝塔大，统计检验力高。这个我可以理解。

可是，1-阿尔法，叫做置信度（张统计198页），与阿尔法此消彼长。这样推理就是，阿尔法小，则置信度高，好像与笔版说的有矛盾……
我再思考思考……

我还是觉得笔版错了。
可以想正态分布图，阿尔法小，两边阴影小，区间大，可信度高，精确度低。

笔为剑 发表于 2012-8-8 19:59
显著性不存在“大小”的问题，只存在“高低”的问题。阿尔法的值越小，犯一类错误的可能性越小，精度越高， ...

笔版所说的，确实不好理解呀~

我最近智商下降得很厉害，经常说错话。现在我也不确定自己对不对了。

那你说  α为0.05   和  为0.01  哪个精确度大？

笔为剑 发表于 2012-8-9 21:25
我最近智商下降得很厉害，经常说错话。现在我也不确定自己对不对了。

笔版注意休息。