Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

关于统计心理学里面公式的疑惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
王丽2120 发表于 12-9-5 21:47:52 来自手机设备或APP | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在手册376页最上面t值的计算中,标准误等于S/√n,我知道手册里有注明S就代表张厚粲书里的S-1,在张的书里S-1/√n也等于S/√n-1,所以手册上面的公式本身没有错,也等于S/√n-1,但在计算的时候
,带入的S和n,而不是n-1,难道S和S-1是相等的吗?我记得一个是有偏值,一个是无偏值呢?
就这个问题同样在377页那个复杂的t值计算题里,还有418页最上面的t值计算里。


还有一个关于实验心理学的问题
在286页的②程序化思路  自变量  那段里。这里说这个实验室2×2的多因素实验设计。一个是组别(实验组,控制组),一个是测量时间(前测,后测)。

这怎么是多因素实验设计呢?
举个例子,在  完全随机单因素实验设计  里的   随机实验组控制组前测后测设计。    这就是有实验组控制组有前测有后测啊,但这是一个完全随机单因素设计。求指导求解释啊。
沙发
小驰驰 发表于 12-9-6 00:17:55 | 只看该作者
拿415页也的习题的第一题做个例子

既然那道题用的是 有偏估计S(也就是张奶奶书里面写的Sn-1)  那么肯定是带n 不是带n-1啊
张奶奶的书里面的公式不也是Sn-1/根号下n的啊

不知道我说的对不对啊....你再想想.
板凳
笔为剑 发表于 12-9-6 08:26:20 | 只看该作者
小驰驰 发表于 2012-9-6 00:17
拿415页也的习题的第一题做个例子

既然那道题用的是 有偏估计S(也就是张奶奶书里面写的Sn-1)  那么肯定 ...

Sn-1是无偏估计,Sn才是有偏估计!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-24 07:20 , Processed in 0.081896 second(s), 11 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表