关于重难点手册的一些个人看法

    最近在论坛里看到一些关于重难点手册的评价，有不少是关于模拟题的。
    由于政治开始复习的晚，昨天做模拟卷正确率超低，本想考研后在写关于重难点手册的，今天就憋不住了。
    我比较喜欢买书，粗略算，手里有超过10本以上的心理学参考书，基本涵盖了所有主流的心理学辅导资料，模拟卷也有不少，我只是喜欢对比着看。并没有都看，还不包括电子版的，凯程宝典等很多资料我都有对比着看。
     不对比，会发现重难点手册很一般，而且有点“偏”其实，如果看过1-2遍，除了统计和实验部分发现特别精彩外，其他的部分貌似也很“一般”？
  但假如你去研究真题，就会很吃惊了！！6年的真题，我大概仔细看过4遍以上，不包括归类和零散的看，其实重难点手册如其名，包括的是重点和难点，作者貌似。。。。有着给大家省钱的强烈欲望，所以惜字如金，其实，它附带的重点是符合正态分布的，所以，重难点手册是不全面的，但是，重点几乎覆盖，不全面，是指，有很多考研可能会考，但概率很低的。还有一部分就是书中介绍很详细的，而且很好理解的。重难点只是一带而过。这本书真的很用心。  
  目前为止，我个人认为，心理学辅导书，能和这本书比较的，只有  凉音学长的心理学导图。。。纯属个人看法。
  而且，评价一本书怎么样，我感觉，如果站在应试的角度，至少是要研究过真题后，才能看的清楚。
  凉音的那本逻辑图，当你研究过真题几遍后，会吃惊的，然后对重难点也会吃惊。
  再说关于模拟题的问题，很多人说模拟题难。
  我只说几点，第一，我不认识重难点的作者，压根就不认识，所以没有个人色彩，而且，他的一些做法还会让我有些不舒服（下面说），所以，我只是就事论事。
  我因为打算研究真题，所以有搜索关于真题研究的论文，让我吃惊的是，有一篇论文作者名字眼熟，我一搜索，才知道，这个人就是重难点手册的作者！怀疑的自己去搜。江西师范大学的一篇论文。 而且，如果仔细看重难点，就会发现，这个作者团队，最与真题十分了解！！  在去看冲刺必备里面的细节，也会发现这一点，十分十分的明显。
  所以说，如果有一套模拟题是平行测验的话，  重难点手册里面模拟题符合这个条件的几率是最大的。
      如果说有两本书必备，我只推荐重难点和凉音学长的逻辑图。其他的不是说不需要，只是，我感觉不如这两本的含金量大，刚才提到，我单凭书而言，重难点手册有时候会让我不舒服，其实这是真的，比如说，我在做真题的时候，明显发现重难点手册的作者真的很牛，所以，牛人自然就会有时候不时的展现出有点不懈的感觉，说不上来，反正是有点，我做真题的时候，有时候忽然就错了，然后吧，一看重难点手册里的答案，里面几个大字，这道题不该错，很简单，一类的，然后就感到受鄙视了一下，或者说，这道题没理由这么多人错呀？？其实，他说的是事实，凡是他说简单的，也确实不难，但谁让我就是那种比较“愚钝”型的？？然后有时候对答案的时候就有点不舒服。就这么一个小细节，让我有点不舒服，但这基本上是无伤大雅的，而且人家说的又是事实。
  其他的我都极力推荐的。
  之所以 现在花这么久写这篇文章，仅仅是一点小建议，到了现在，资料选择，集中背书，以及重点强化特别重要，我一万个建议大家重视重难点，可以这么说，我几乎把自己的考研的全部砝码压到了重难点手册冲刺必备上面，虽然我手里的资料很多，但我相信自己这个决定是明智的。。。。。。   以上纯属个人看法，纯属吐槽。。。。。

借着同学的重难点看过一下，主要看了前面的做大题的部分，觉得那个部分写得很好。
由于我是心理学本科的，其实对于重难点心里大概有个谱，我发现我错的多的不是重难点，而是比较生僻的知识，或者说没记住的知识。
个人在复习过程中以教材为主，包括政治，猛刷红宝书，可以说每刷过一遍都有新的收获。
如果各位时间充足，基础良好，建议复习的时候一定要把教材全面的复习，教辅的话，顾名思义，永远是辅助

我觉得重难点手册的作者很了解真题，也是在情理之中的，因为它的作者都是经历过真正考研的洗礼的学姐学长，而且成绩十分优异。所以这个团队对真题研究的用心必然会超过辅导机构的老师，更清楚考生需要什么。
可惜我是考专硕的，专硕没有写得这么好的书。

能够想着去搜关于“心理学统考”的论文的人，也不是一般人。楼主具备做研究的潜在素质，看好你，加油。

嗯。。。。。。

这本书已经是目前心理学考研最好的参考资料了

我也发现了。。我按考试点划重难点，差不多一字不落的都要划。。