Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

法大考研每日一练(第二日公布答案)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
【北京天一智诚法学教育法大考研王牌辅导机构】每日一练:
    2010年1月1日,钱某与孙某签订房屋租赁合同,约定钱某租赁孙某的房屋居住,租期三年,年租金6万元。201 1年12月1日,孙某将该房屋以200万元的价格卖给赵某。2011年12月30日,赵某通知钱某向自己交付下一年度的房屋租金时,钱某才发现租赁房屋出售的事实,遂主张行使优先购买权。关于本案,下列表述中正确的是(  )。
A.钱某有权请求法院确认孙某与赵某之间签订的房屋买卖合同无效
B.钱某有权请求孙某向自己承担赔偿责任
C.如果赵某是孙某的舅舅,则钱某不得主张优先购买房屋
D.即使赵某善意购买租赁房屋并已经办理登记手续,钱某仍可以主张优先购买房屋



沙发
 楼主| 北京天一智诚 发表于 14-7-31 22:54:20 | 只看该作者
【北京天一智诚法学教育法大考研王牌辅导机构】每日一练:
【答案】B
【考点】房屋租赁合同
【解析】《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第21条规定:“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他损害承租人优先购买权情形,承租人请求出租人承担赔偿责任,人民法院应予以支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的,人民法院不予支持。”故B选项正确,A选项错误;《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第24条规定:“具有下列情形之一,承租人主张优先购买房屋的,人民法院不予支持:(一)房屋共有人行使优先购买权的;(二)出租人将房屋出卖给近亲属,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女的;(三)出租人履行通知义务后,承租人在十五日内未明确表示购买的;(四)第三人善意购买租赁房屋并已经办理登记手续的。”故选项C、D错误,所以,本题选B。
板凳
 楼主| 北京天一智诚 发表于 14-7-31 22:54:40 | 只看该作者
【北京天一智诚法学教育法大考研王牌辅导机构】每日一练:下列关于法律推理的说法正确的是:()
A.侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理
B.某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法
C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃
D.法律推理要受到现行法律的约束。在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则,都是法律推理的前提
地板
 楼主| 北京天一智诚 发表于 14-8-1 14:28:33 | 只看该作者
【北京天一智诚法学教育法大考研王牌辅导机构】每日一练:答案:A
考点:法律推理
解析:法律推理可分为形式推理与实质推理。实质推理又称辩证推理,是侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选 择的推理。选项A说法正确。某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,在遵循先例的原则下对基本一样的案件作出基本一样的处理,这属于归纳推理,即从个别到一般的推论。B项错误。设证推理是一种效力很弱的推论,但是它在法律适用的过程中是不可放弃的。因为法律人在听到或看到一个案件事实后,马上就会给自己的“法感”或“法的前理解”假设一个对该案件的处理结果,然后根据这个假设寻找法律,最后确定一个合理的、有效的法律决定。这就是说法律人在其工作过程中将会运用到设证推理。因此C项说法错误。法律推理要受到现行法律的约束,在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提。在缺乏明确的法律规定的情况下,法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提。但是来自于判例中的法律规则,在我国目前还不是法律推理的前提。因此D项错误。
5#
 楼主| 北京天一智诚 发表于 14-8-1 21:25:56 | 只看该作者
【北京天一智诚法学教育法大考研王牌辅导机构】每日一练:以下关于犯罪故意、过失的说法,正确的是:
A.乙持猎枪打猎,忽听远处草丛中的响动,以为是猎物,准备开枪,同去的张某提醒他,这里经常有人来,但乙不予理会,开枪后才发现将一割草的村民打死。乙的行为不构成过失致人死亡罪
B.警察甲与同事李某开玩笑,随手拿起执勤时放在桌上的手枪向李某瞄准、开枪,并同时戏称“我一枪打死你”,不料枪中有子弹,李某被当场打死,甲没有犯罪故意,也没有犯罪过失
C.丙为了杀死妻子肖某,在妻子饭碗里投放毒药,明知孩子可能分食而中毒,由于杀妻心切而不顾孩子的死活。甲对孩子死亡的心理态度是直接故意
D.丁在自家阳台上,看见一群小孩在阳台下面玩耍,丁仍旧将废弃的杂物抛出,结果将一小孩砸成重伤,丁所持的心理态度是过于自信的过失
6#
 楼主| 北京天一智诚 发表于 14-8-3 22:34:52 | 只看该作者
【北京天一智诚法学教育法大考研王牌辅导机构】每日一练:答案A
解析:A选项中,乙在经人的提醒的情况下仍然开枪,即明知行为会造成危害结果而放任这种结果发生,属于间接故意。因此乙的行为不构成过失致人死亡罪,而是故意杀人罪。A选项正确。B选项中,甲作为一名警察应该能够预见到手枪内有子弹且可能发生危害结果,但是却没有预见到,属于疏忽大意的过失,因而其虽然没有杀人的故意,但却存在过失。B选项错误。C选项,丙明知孩子可能分食而中毒,由于杀妻心切而不顾孩子的死活,主观上持放任的态度,即为了实现某一犯罪意图而放任危害结果的发生,属间接故意。因此C选项错误。D选项,丁在明知自己的行为可能造成损害的情况下,仍然抛出杂物,对砸伤小孩的结果持听之任之的态度,因此属于间接故意。D选项错误。本题应选A。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-5-8 09:54 , Processed in 0.084833 second(s), 8 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表