关于2012年最后一题综合实验题的小疑问

最近已经进入了冲刺阶段，开始第一次做真题、并且研究真题。本人只是一名学渣，恳请大神指教。
————————————————————————————————————————————————————————————————
关于2012年83题我有两点疑问
第一：是第一小题的答案（以下是我的简要答案）
研究一：（1）研究范围过窄，言语发展到儿童期为止，应该扩大至儿童期（与答案差不多）
              （2）研究被试区分不明确，何以为高收入，何以为低收入没有明确区分标准，假如高低收入区分范围不科学的话，区分出来的被试没有代表性，                            应该采用国家国民收入标准来进行区分。（这一点我拿不准，怕有点画蛇添足）


研究二：（1）研究的内部效度有问题，研究的结果不能推出指控情景罪犯倾向接受指控的结论。应该修改试验程序，与情景相一致。（这里我开始没想到刻意和无意识的问题，应该会扣分）
              （2）设计中关于易感性（高、低）划分错误。应该是快速打字具有低易感性，慢速打字具有高易感性。（我的思考角度是无论是对于被试个体来说还是主试伙伴的角度，多写这条不知道会不会给扣分）
              （3）结果显示人数比例有问题，即人数比例不是100%，应该检查统计程序。（这里我想过是不是存在交互的现象存在，既然存在交互，那么对于那么对于因变量指标来说其实只有两类，一类是被试被迫（被动）承认也就是顺从：另一类是主动的，主动分了两种，一种是内化和虚构。若然出现交互（不是交互作用），那么肯定只能出现在主动这一类中，这样内化和虚构两个人数比例可以算出来交互的人数比例等于
（（28%+9%）-（1-69%））/2=3%，那么为什么会出现3%存在交互？是不是实验结果报考标准划分存在不明确呢？还是还是我只是想过了一些无谓的东西？）

学渣不懂，勇敢提问，求不吐槽~
祝大家考研成功

你把真题内容也发上来吧。手打麻烦的话可以照下来，传到帖子上。这样大家都能明白具体问题在哪里了？再去翻真题太麻烦了。