国外读博生活小记

打死装逼狗 发表于 15-5-4 16:27
楼主，我又来了！楼主可否分享一下申请国外学校的经验啊？谢楼主！

我自己的经验并不典型，因为我是先见到的导师（是学校层面组织的交流合作活动）又提交的申请。也就是在我提交申请之前，我就确定导师愿意要我了，所以我唯一的挑战就是评奖学金。我们学校评奖学金看中的是GPA（据说不同学校的GPA会获得不同的权重，比如可能top2的90分会被认为比普通211的90分更有竞争力）和科研潜力。GPA当然是尽可能高吧，自己的专业排名也挺重要。对于科研潜力，论文只是一方面，我感觉老师最看重的是你做过什么科研项目，你自己在里面发挥了怎样的作用，这个过程中体现出你什么样的能力。除了既有的科研成果，推荐信和面试中也都能体现出你的科研潜力。

打死装逼狗 发表于 15-5-4 16:27
楼主，我又来了！楼主可否分享一下申请国外学校的经验啊？谢楼主！

另外英语成绩要满足学校的入学标准。

summershang 发表于 15-5-5 08:25
接着说推荐信，我觉得最合适的推荐人应满足两个条件：一是熟悉你，二是在领域内有影响力或者认识你目标学 ...

太感谢楼主了，写这么详细可是我本科不是心理学的也要看GPA吗？在这种情况下，论文和科研项目还有推荐信是不是就更重要了？

打死装逼狗 发表于 15-5-5 11:44
太感谢楼主了，写这么详细可是我本科不是心理学的也要看GPA吗？在这种情况下，论文和科研项目还有 ...

GPA无论如何都是重要的吧，毕竟那体现的是你过去的学习能力。不过我不是跨专业的，也不清楚他们会怎么看待非心理学专业的GPA

最近写开题报告并不是很顺利，主要是这个领域太新了，没有成型的理论。大家都按着各自的套路研究自己认为重要的问题，我想把他们归纳总结为不同的类别，概述下这个领域的发展，确实不容易。看前人写的文章也没有花心思总结别人都是什么路径研究的，只是简单介绍下，然后重点说自己的路径怎么有道理。不过我觉得，不管我是否把我所有的思考都写进去，试图从宏观上建立自己的体系，理解前人的研究总归是有帮助的。不然就成盲人摸象了，但是我觉得这个领域就有点盲人摸象。
同事说今天学校里有集市，他们有几个要去的，问我去不去，哈哈，求之不得。我们部门的Ph.D. 只有我自己是母语非英语的，所以我现在吐个嘈都自动反应出英语版，也是醉了。

summershang 发表于 15-5-5 13:58
GPA无论如何都是重要的吧，毕竟那体现的是你过去的学习能力。不过我不是跨专业的，也不清楚他们会怎么看 ...

嗯嗯、谢谢楼主！

昨天在厕所里听到一个女孩边打电话边哭，听口音像是印度人，抱怨SPSS什么的，推测应该是别的组的Ph.D. 在国外读博听起来挺高大上的，其实一点都不容易。看到一篇文献报道的数据，美国Ph.D的退学率是40%-50%，还有两个国家分别是40%和35%。其实都挺高的，退学的原因有很多，有些是学生自己觉得读不下去，毕业无望退学的，有些是觉得自己不适合做科研及时止损退出的，也有是导师不提供奖学金了因为无法支付学费被迫转学或退学的。总之，读博是个长期的承诺（commitment) ，毕业不容易，毕业后找到好工作也不容易，所以除非特别确定自己热爱科研，并且有能力做好科研，否则还是不要开始的好。
当然，即使你热爱科研，也有能力做好，读博的过程中还是会有些阶段是比较痛苦的。这个时候就坚持一下，找点乐子调节下就好了。

summershang 发表于 15-5-7 08:40
昨天在厕所里听到一个女孩边打电话边哭，听口音像是印度人，抱怨SPSS什么的，推测应该是别的组的Ph.D. 在国 ...

最近写开题报告又有两个新的感悟：
一是任何时候你觉得难以下笔，写不下去，肯定是由于自己的思路不清楚，多半是研究问题想的还不够明白。
二是任何未经检验，未受冲击的真爱都是不成熟和脆弱的。比如你选定了一个研究方法，选定了一个指导理论，觉得太有道理就按这个思路来了。然后你后来又遇到了新的理论，新的方法，新的思路。如果这时你还觉得自己选的这个好，并且知道这个思路比其他思路好在哪里，这才是真爱。那些经不住考验的，往往都是因为见识少才出现的一厢情愿，以后移情别恋的概率也高。此理论同样适用于爱情，哈哈，我觉得我越来越哲学了。不知道如果我讲给导师听，是否能给他讲明白。

今天第二次去上"advanced qualitative method"这门课，老师自己烤了蛋糕给我们吃，还带了纸巾，课间挨个发给大家。又是讨论课，好多同学的课题我是从来没有接触过的，比如什么博物馆政策的比较研究，难民政策中的性别因素。上课的这个老师读了两个Ph.D, 第一个是神经科学的，第二个是有关酒药依赖的，用的定性研究。他说他是个喜欢打破规则的人，而我们读博有三年的时间可以研究一个问题，足够我们打破一些规则。我深深表示赞同，我觉得我在做的就是打破规则，说你们这个研究方向有问题，所以产出的结果会有问题，你们采用的这种理念不够好，因此我要换种路径研究。概念上的创新，很有挑战，但是真的太让人兴奋了。以前都是跟着别人的规则玩，只能说在这个规则下前人的研究哪里不好，我的哪里创新。现在是，说你们这个规则不是很好，需要改一改。加油加油。

summershang 发表于 15-5-7 08:46
最近写开题报告又有两个新的感悟：
一是任何时候你觉得难以下笔，写不下去，肯定是由于自己的思路不清楚 ...

对于文中的亮点，我建议用红色字体，醒目，让人一眼就能看见亮点。
这次是我给你加了红色，以后你自己加。